新盐城乐聚社区

标题: 明年想考重点大学,选考科目要94分才够?关于新高考的这则传言,到底靠谱吗? [打印本页]

作者: 海园李    时间: 2016-11-17 21:01
标题: 明年想考重点大学,选考科目要94分才够?关于新高考的这则传言,到底靠谱吗?
  有爸妈发了一则新高考的网络传言过来,问靠谱不靠谱,小编算得头晕眼花,也没完全搞明白,最后只好找外援。闹,就是这篇:
  新高考10月选考和英语成绩出来了,学生对选考科目该如何对待?建议——
  
  既然是算分数,肯定找数学老师比较靠谱。所以,鹿姐姐今天喊来了杭师大附中校长蔡小雄帮忙。蔡校长是数学特级老师,带过竞赛班,还是畅销书《更高更妙的高中数学思想与方法》的作者(你家娃的书柜里可能就有),一般不会算错。
  他仔细看完网传的新高考八大建议,觉得有一定道理,乍眼一看,可以自圆其说。但总体看,比较偏激,因为忽略了以下两个问题:
  ▲1.没有考虑到,相比3门选考科目,语数外在高考成绩中的占分比例更高。
  以浙大为例,上述说法是假设这些学生的语数外成绩也在浙江省前1%之前。但事实上,学生的学科差异还是蛮大的,哪怕选考科目不能挤进前1%,语数外仍有可能。 而且语数外占分比例高,更容易拉分,才是冲进总分前1%的最关键因素。
  为什么这么说?3门选考科目满分均为100分,语数外满分均为150分,所以,高考总分为750分,前者仅占40%,后者要占60%。但从分数占比看,语数外成绩起的作用就更大。同时,等级赋分使选考科目的同分概率大大上升,缩小了的分数差距,前1%的学生仅有3分的领先优势。即使3门课加起来,领先优势也只有9分。而语数外成绩按卷面得分计算,前1%的学生相互之间就有巨大的分差,和后面的同学比,领先优势远不止9分。
  说白了,语数外的分值更值钱,极有可能扭转乾坤。选考不到97分,仍有可能上浙大。
  而对尖子生来说,在语数外3门必选科目中,决出胜负的关键可能是数学。因为外语有两次考试机会,一次不行再考一次,在一定程度上能缩小分差;尖子生在语文这一科目上的领先优势通常不大明显,所以拼到最后或许仍是拼数学。
  2.没有考虑到,新高考的志愿填报方式。
  传统高考是“学校+专业”——分批次填报,每个批次有5所学校可以填。先选学校再选专业,每所学校可选6个专业,另有“服从专业”可选。
  比如,考生要先选浙大,才能接着选浙大的理科试验班、药学类、工科试验班等专业(类)。只有上了学校投档线,才有可能被该校所设专业录取。例如,今年浙大683分(理科),以下分数的同学无法被录取。若甲乙两位同学都符合浙大报考的学科设置要求。甲685分,乙682分。甲录取且只要“专业服从”肯定被浙大录取,乙不录取。
  新高考改为“专业+学校”——录取不分批次,考生按照“专业+学校”填报志愿,专业优先,实行专业平行投档。“专业(类)”志愿,既可以报考同一个高校中的不同专业(类),也可以是不同高校的同一专业(类),还可以是不同高校不同专业(类)。
  由于专业有冷热,各高校的强势专业也不同。届时,有可能出现某个重点大学的冷门专业,分数线还不及某所普通大学的热门专业高。
  举个例子,甲喜欢建筑学,第一志愿是“建筑学+浙大”,第二志愿“建筑学+同济”,第三志愿“建筑学+浙工大”,乙同学喜欢理论研究,第一志愿“物理学+浙大”,第二志愿“天文学+浙大”。由于建筑学热门,甲同学浙大建筑学分数不够,同济建筑学也不够,进了第三志愿浙工大建筑学。而乙同学则由于物理学报的人少,第一志愿浙大物理系录取。结果,出现高分进浙工大,低分进浙大的现象。
  如果有名校情结,或对某个冷门专业感兴趣,这样的学生即便选考科目成绩不太高,仍可能进名校。
  
  另外,新高考的录取细则还没有出来,所以能报考的学生可能要求跟以往也不同。选考88分就能上一本的说法也有问题。
  上述说法,还忽略了重点大学可能会对科目有要求,如浙大必须有物理成绩。
  综上所述,网络传言不太靠谱,各位童鞋到底要不要参加第二次选考,还是要结合自身情况来决定哦!


  文章选自网络,如有侵权,请联系删除。









欢迎光临 新盐城乐聚社区 (http://www.xycsq.com/) Powered by Discuz! X3.2