上万“特色小镇”到底有多少特色？
背景：近期，《瞭望》新闻周刊做了一期关于特色小镇的调研发现，由于先天不足，一些地方数量众多、一哄而上的“旅游特色小镇”最终建成了“小吃一条街”。比如，在西部某地，一部影视剧就“催生”5家风格类似的小镇；号称总投资2亿元的一个民俗小镇，街道空无一人，倒是几只羊在主干道旁悠闲踱步。
新京报发表与归的观点：小镇文化，一是要有历史感，二是要有独特性。没有历史便牵强附会，没有独特性便抄袭借鉴，不是在搞文化旅游产业，而是烧钱炒项目。2016年10月14日，住建部公布了第一批127个中国特色小镇名单，后来第二批又公布了276个，加起来也就400出头。但是中投顾问发布的《2019-2023年中国特色小镇建设深度分析及发展战略研究报告》显示，截至2016年，全国入库特色小镇项目共计11260个，投资额13.5万亿元，落地率为31.6%。这当中，绝大多数都是地方上“自发躁动”。比如据《瞭望》报道，东部某市，一出手就是25个。中部某省打造了一个“香菇小镇”，对此，当地居民评价称，“挂羊头卖狗肉。这哪里是什么特色小镇？就是企业的一个大的香菇生产基地。”此外，各地以农作物命名的小镇众多：葡萄小镇、萝卜小镇、胡椒小镇、油茶小镇……不知道的，还以为他们在上演一场接力“报菜名”。一个项目好不好、可行不可行、划算不划算，作为制定和决策者的地方政府，应该有清醒的认识和科学的论证。不能说搞成了就是政绩，搞砸了就是试验。这背后的论证、审批、决策的责任，有必要厘清并追究到位。“蹭热锅炒冰块”，不仅做不出好菜，还浪费薪柴。所以，一些假大空的“特色小镇”，该消停了。
小蒋随想：人无我有，人有我优，才是特色。加上适当的宣传和营销，特色就会成为品牌，能够为特色的拥有者创造价值。媒体报道许多地方一窝蜂地搞所谓的特色小镇，折射出的则是一种本末倒置，没有独具特色的“核”，只有投资炒作的“壳”。在某种程度上，这也是群众深恶痛绝的形象工程、政绩工程的变种，是一些人急功近利、不愿苦练内功的习惯表露。徒有其表乃至粗制滥造的东西，可能在起初能忽悠人，但很快会被大家识破，此后，谁还会甘愿上当？一些投资颇为可观的所谓民俗小镇，最终之所以门可罗雀，原因就在于此。毫无特色乃至拾人牙慧的所谓特色小镇如雨后春笋，还折射出一些地方管理者对地方发展没有科学、创新、缜密的规划，只会“别人干啥，我也干啥”。这不光是思维的惰性，而且是能力的低下。创新严重不足，拍脑袋决策不断，盲目上马的项目会造成各种浪费，与其说这是在“花钱买教训”，倒不如说是“为了上项目而上项目”的瞎折腾。一些底子薄的地方，禁不起这种折腾。就算是有点家底的，投入打水漂也令人痛惜。对此，地方群众能没有意见吗？项目惨败对管理者的公信力会产生怎样的影响？或许，让地方管理者一下子拥有创新思维，让众多地方都独具特色，不太现实。那么，至少可以要求脚踏实地、不瞎折腾。对执意上马花架子项目、造成严重损失的责任人，应予以严肃问责。
小蒋的话：大家好，我是小蒋 。国事，家事，天下事，天天都有新鲜事。你评，我评，众人评，百花齐放任君看。观点 各有不同，角度各有侧重，只要我们尊重 客观、理性公正。
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
