新盐城乐聚社区

[时事众评] “暴汗服”被证伪,网红商品诱导了多少消费者?(转)

[复制链接] 0
回复
1898
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2019-4-27 06:09:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
光明时评:“暴汗服”被证伪,网红商品诱导了多少消费者
作者:然玉
“四月不减肥,五月徒伤悲……”怎么在短时间内瘦身一直是热议话题。近日,一种叫做HOTSUIT的暴汗服在市场上热销,宣传中称穿上它运动10分钟就能达到1小时的出汗量,从而产生暴汗燃脂瘦身的效果,连明星也在热捧。然而专家提醒,暴汗能短期减重却不能减肥,排汗不畅甚至可能造成心肺功能负担。
网店介绍截图
又一款网红产品的神话破灭了,就如同此前类似案例所揭示的轨迹一样:从一夜爆红到被迅速证伪,一茬接一茬的“网红神器”来得快去得也快。在购物网站和社交平台上被吹得神乎其神的暴汗服,本质不过是面料不透气捂汗减重而已,这与减脂、减肥完全就是两回事,更与所谓新材料、高科技没有一毛钱关系。时至今日,当专业人士揭露真相,曾经深信不疑的拥趸者会否有一丝羞赧?到底是商家忽悠营销套路太深,还是我们根本就智商不在线呢?
专家说,出汗减重不等于减肥,喝水之后减掉的重量会迅速恢复,这跟之前“流行”的在身上绑保鲜膜减肥的方法是一个道理。其实,但凡稍微有点科学常识,就不难识破暴汗服的圈套。但很多时候,支撑网红商品消费的,恰恰不是“理性决策”,而是从众跟风之下的冲动型购买。除此之外,诸如暴汗服等网红商品也绝不只是“实用单品”那么简单,而更多还被赋予了“流行文化标识”以及“堆砌人设道具”的重任——在很多人看来,第一时间入手一件暴汗服拍照分享,才可证明自己既是“时尚潮人”又注重“身体管理”。
网红商品与传统“畅销商品”最本质区别在于,后者属于单纯的“功能性产品”,而前者则更像是“价值”“情怀”加持的抽象符号。从某种意义上说,每一次购买、使用“网红商品”的行为,都是一次自我宣言和自我展示……深藏于许多人内心深处的“表演”欲望,与那些有故事、有说道的“网红神器”一拍即合,之后的无脑消费也就不足为奇了。相比于一些“网红商品”的粗制滥造,与之相关的整个消费决策逻辑的低智化,或许更令人担忧。
传统畅销商品,更多还是诉诸于货真价实,诉诸于熟人“荐证”的口碑传播。与之完全不同的是,现今的网红商品主要走大V带货的流量路线,通过制造冲击性的图文和短视频来撩拨消费者。以暴汗服为例,宣传片中小哥哥、小姐姐穿着锻炼之后大汗淋漓、“体重”骤减,被当成了产品有效性的最大证据。这种简单粗暴的“演示”,无限放大外在表象却丝毫不提科学本质,在“有视频有真相”的震撼下,冲动的消费者很容易就范。
暴汗服被揭底之后,注定还会有其他形形色色的网红商品前赴后继。或许,只有当人们经历过足够多“亢奋和失落”的大起大落之后,才终将幡然醒悟,恢复消费决策的起码克制和基本理智。

免责声明:本文来自腾讯新闻客户端自媒体,不代表腾讯网的观点和立场。







我不是好人,一辈子没有做过坏事。
回复

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表