光明时评：全面“禁野”后，野生动物养殖急需退出机制（转）

昧思居主

光明时评：全面“禁野”后，野生动物养殖急需退出机制

作者：江德斌

3月4日，农业农村部紧急印发《关于贯彻落实全国人大常委会革除滥食野生动物决定的通知》，明确中华鳖、乌龟等列入《国家重点保护经济水生动植物资源名录》物种和农业农村部公告的水产新品种两栖爬行类动物，按照水生物种管理。这也意味着，它们不列入禁食野生动物名录。不过，自全国人大常委会出台相关决定起，全国的野生动物人工繁育产业依然都面临着“生存还是毁灭”这个重大问题。

目前，已经有调查研究表明，此次新冠肺炎疫情的传播途径很可能是野生动物传染给人类，并由人际传播进一步扩散开来。因此，拒绝滥捕滥食野味行为，已经成为全社会的共识。此前，全国人大常委会通过了决定，明确全面禁止食用野生动物，严厉打击非法野生动物交易，这标志着我国正式进入全面“禁野”时代。不过，在全面“禁野”之后，全国的野生动物人工繁育产业以及现存的养殖野生动物如何处理，成为了一大问题。

日前，各地纷纷出台地方禁食野生动物法规，并制定颁布《可食用动物名录》，但存在标准不一，《名录》混乱的问题。比如深圳市规定鳖、乌龟等也在禁食范围，引起社会广泛争议。昨天（3月4日）农业农村部紧急发布通知，明确中华鳖、乌龟、牛蛙等不入禁食名录，确实缓解了大众和养殖户的忧虑。但是，其他类目的人工养殖野生动物依然存在着不可忽视的问题。

据报道，目前我国各地存在人工饲养繁殖情况的野生动物种类多达几百种，龟鳖类、毛皮动物、蛇类、鹿类、鳄鱼类、蛙类等养殖均已形成集约化生产，食用动物产业的从业者约626.34万人，创造产值1250.54亿元。此次全面“禁野”，势必对食用野生动物产业的从业者造成极大打击，使他们面临巨大的经济损失和失业转型风险，更可能诱发养殖野生动物的大量非自然死亡。

因此，基于环境保护、社会利益与经济利益等方面的综合考虑，更需要尽快出台细则，厘清可食用野生动物的范畴，令食用野生动物养殖产业有章可循。同时，需要对相关产业的后续处理方式予以明确，建立科学有序的退出机制。

此外，在保护野生动植物资源的同时，也需考虑到养殖户的损失，通过经济补偿、动物园收养、科研需求、科学放生、生态修复和物种恢复等手段解决随之而来的问题。同时，各地应尽快出台支持相关产业的养殖户转型、再就业政策，帮扶被取消养殖资格的从业者顺利转入其它行业，让他们免去后顾之忧。

免责声明：本文来自腾讯新闻客户端自媒体，不代表腾讯网的观点和立场。