国营江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（连载）

刘玉兰

《江苏滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实》（15）

  农民日报记者:希望不再有人为反腐败家破人亡

一桩离奇的纵火案让一个国有农场场长、党委书记成为阶下囚。坐牢期间，丈夫被迫离婚，独生女儿离奇死亡。出狱后，她踏上了长达10年的上访之路，邮寄了2000多份申诉材料和近百封血书，1364名农场干部职工自发写联名信声援。现在，她手拿无罪的判决书，悲惨境遇却难有改善。她向记者痛陈——

希望不再有人为反腐败家破人亡（3）

                                                        本报记者  陈兵 曹竹聿 张学法 戴阳
            2006年11月1日，记者收到一封厚厚的挂号信，打开来是一个长达4.8米的千人签名信，一个个手指印让人触目惊心，总共有1364人。他们联名要求记者调查报道江苏省农垦滨淮农场前场长、党委书记刘玉兰蒙冤十年，终于无罪却无法落实政策的事件。记者感觉到事情的严重性，按照千人签名信留下的一组电话号码，记者联系了反映情况的同志，连晚驱车赶到盐城滨海县，进行了长达一周的明查暗访。期间所见所闻，令人震惊，发人深思。

三、改判无罪，维权更难

       经中华人民共和国最高人民法院复查，刘玉兰的冤案终于被江苏高院宣判无罪，对冤案造成的损害给予23456元国家赔偿，刘玉兰至今未接受仍在申诉中。
       “2006年4月8日我依据无罪判决向省农垦申请恢复党籍、工作、职务、劳动关系等问题。2006年4月24日省农垦公司董事长、党委许祖元书记在听取我不幸遭遇的情况汇报后，明确表示并形成党委意见：冤案是组织过错造成的，这些年来场长的待遇全部给你。后因许书记工作调离该党委意见被周作义停止执行，2006年6月24日，省农垦重新出台了五条意见中‘刘玉兰从2006年3月改判无罪后享受正场级离职退养干部待遇’。也就是说，对1997年4月23日至2006年3月蒙冤期间，本应恢复的劳动关系、补发工资、恢复养老保险关系等事项一概不承认，对现在应恢复职务、安排工作，恢复名誉的事一律不予落实，对我被非法没收的住房至今不给落实（无家可归）。我无罪平反已九个月至今还深陷水深火热之中，整天为要求落实政策的事而到处奔波上访。我要求省农垦落实政策，他们推三阻四，说我的要求没有政策依据，我复印相关政策、法规给领导人手1份，具体负责落实策的纪委周书记，又故意歪曲政策条款，就是不给落实政策。要求落实政策的事为何如此艰难？一句话，这是打击报复在继续”。
       向记者反映情况的农场干部职工，对农垦集团领导的这种极不负责任的态度提出质疑：“他们还是共产党的干部吗？他们为什么不给刘玉兰落实政策？他们是怕把他们的老底翻出来！”。他们不给刘玉兰落实政策的理由是：冤案是法院错判的，省高院没有人和他们打招呼，企业不能承担这个责任，因此，改判之前企业不可能给你享受任何待遇，现在没有编制无法安排你的工作，要找就去找省高院。而省高院的法官要刘玉兰凭无罪判决书去找企业。冤假错案平反后如何给受害人落实政策，国家都有明文规定，他们却在互相推诿。”
        原农场种子公司负责人某某某说：“为什么刘玉兰会被迫害，听说她得罪了四方面的人。第一、是省农垦当时的董事长姜立宽。董云飞93年94年当场长时，全国棉花紧张，姜立宽通过董云飞帮他的关系户金湖棉纺织厂搞棉花，把我们农场的棉花都搞去了。董云飞从中拿好处费17000元，刘玉兰发现棉花价格有问题，曾协助滨海县反腐局调查过此事。这件事是姜立宽介绍的，他得多少好处不知道，但是肯定恨死她了。第二、她得罪了盐城市检察院，1992年前任场长董云飞谎骗农场财务科把25万打到盐城农垦分公司，盐城市检察院打了个白条就把10万拿走了。刘玉兰上任以后清理应收款，不到一年时间全场追回陈年烂帐500万，把盐城市检察院这个10万从盐城农垦分公司的帐上给扣回来了，这一来得罪了盐城检察院。第三、得罪了滨海县公检法，刘玉兰上任后取消了之前每年送钱的习惯。第四、因为追查纵火案的事情得罪了公安局。纵火人至今逍遥法外是因为原县公安局长在全力保护他，如果当初不是他派人搞假监定将纵火案改成自然火，此案早就侦破了。刘玉兰写信向曹克明书记反映此情况，很多干部挨了批评。我当时在职，我知道一些情况。”多位知情人也在场证实了这位原负责人叙述的事实，人家利用职权搞腐败营造关系网，你初出茅庐没后台没靠山就敢老虎嘴里拔牙，他们能容你吗。
         “当年参与迫害我的人后来都升官了。当时率省农垦工作组整我的周作义被提升为江苏农垦公司纪委书记，省农垦工作组的副组长顾家成被提升为滨淮农场场长，去年改任场党委书记，他今年都61岁了还在职，而其他同行（男）57岁一刀切退养（不享受在职待遇）；当年案件承办人盐城市检察院检察员徐学坤，后被提升为盐城市反贪局副局长、阜宁县级法院院长等等。所以我要求落实政策的难度可想而知，2006年4月18日，我和滨淮农场现任场长陈付祥通电话联系落实政策的事情，他知道是我的电话后，接起来就挂，先后32次，我把通话清单打出来一看，电话费白白的花掉十几元。我为了恢复党籍、恢复劳动关系，要到农场档案室去查我的档案，他们说我的档案没有了。”刘玉兰在落实政策的过程中遭遇了重重阻力。
        几位知情的老干部说，“现在纵火案的主犯仍然逍遥法外，被当替罪羊的林海还在上访申诉（2009年12月3日被滨海县法院宣判无罪）。整件事情全因那场纵火案引起，然而好人全部进监狱，真正的犯罪分子却没有得到法律的严惩。因为刘玉兰这件事情，农场很多人都受到了牵连。当年省农垦派来的工作组，一不查已经公安部认定的纵火案，二不查明摆在账目上的经济问题，却不惜代价查捕刘玉兰，株连几十人，其中原因，黑得让人不敢想！刘增强、刘玉梅（刘玉兰的弟弟和妹妹，刘加强（刘玉兰二哥），陈英（刘玉兰前夫的妹妹）等为此丢掉了工作”
        采访完农场干部职工之后，为了继续调查刘玉兰的事情，我们决定去农场党委进行调查。2006年11月30日的早晨，我们先到农场办公室，听说是来调查刘玉兰的事情，这位不愿透露姓名的中年人，表情立刻僵下来，一言不发。我们问他场长在不在，他说不在。问书记在不在，他说也不在。这个人转身出去打电话。就在他打电话的时候，记者敲了一下场长办公室的门，后来知道是现任场长的陈付祥就在里面说：“请进。”我们进去以后向他说明来意，一提到刘玉兰，他就低下头去，也是一句话没有说。这个时候那个不知名的人进来说：“有什么事？我是农场党委委员办公室主任找我谈，你们无缘无故闯进场长办公室想干吗?”
        记者又到了场办，那个不知名的人说：“我是场党委委员办公室主任，你们有什么话找我说。”这时，不知道从哪里冲进来一帮人，把记者连推带搡地推出场长办公室。场长明明在，却说不在，不让记者见，想采访他却一言不发，甚而至于让一帮来历不明的人来推撵记者。农场的干部职工说：“你们也就可想而知，对你们记者尚且如此，我们还敢在农场接受你们采访吗？刘玉兰，这个他们曾经迫害过的人，找他们来落实政策，他们能够让刘玉兰如愿吗？”

刘玉兰

《江苏滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实》（16）

  农民日报记者:希望不再有人为反腐败家破人亡

一桩离奇的纵火案让一个国有农场场长、党委书记成为阶下囚。坐牢期间，丈夫被迫离婚，独生女儿离奇死亡。出狱后，她踏上了长达10年的上访之路，邮寄了2000多份申诉材料和近百封血书，1364名农场干部职工自发写联名信声援。现在，她手拿无罪的判决书，悲惨境遇却难有改善。她向记者痛陈——

希望不再有人为反腐败家破人亡（4）

本报记者  陈兵 曹竹聿 张学法 戴阳

2006年11月1日，记者收到一封厚厚的挂号信，打开来是一个长达4.8米的千人签名信，一个个手指印让人触目惊心，总共有1364人。他们联名要求记者调查报道江苏省农垦滨淮农场前场长、党委书记刘玉兰蒙冤十年，终于无罪却无法落实政策的事件。记者感觉到事情的严重性，按照千人签名信留下的一组电话号码，记者联系了反映情况的同志，连晚驱车赶到盐城滨海县，进行了长达一周的明查暗访。期间所见所闻，令人震惊，发人深思。

四、众口一词，希望复出，好官难得

     “我1956年出生，和农场一起成长。1975年高中毕业后在滨淮农场参加工作，担任过九年会计工作，1987年到24大队当大队长，当年就把这个全场亏损第一的单位，建设成为两个文明建设各项指标全场第一。我1991年又被调到一分场任分场长，1990年，这个分场亏损80多万，历史上没有盈利过，1991年一年时间，不仅偿还了债务，还盈利102万，又是各项指标全场第一。”刘玉兰讲起自己的工作经历，满是自豪。
       “刘玉兰是一个铁姑娘，她在一分场当场长的时候，家在24大队，两个地方相距30里，她每天4点就到了一分场，那里的人还没有起床，晚上10点才回去，人家早已睡觉。她当场长后，在全场大会上公开承诺：”全场一切向我看齐，要求别人做到的事情，我首先做到，要别人不做的事情，我带头不做。如有失约，愿公开接受场规处罚。请求全场职工监督”。一位老场长讲起刘玉兰工作情况，声音洪亮，在场的老干部和职工频频点头。
       “刘玉兰从来都是一切为了单位，一心想着别人。她的兄弟姐妹在农场工作都很出色，但每次党委会根据下面的要求研究提拔他们时，结果都被是她一票否决；在年终评比时被大家投票选举为先进工作者，可到了刘玉兰这里常常被换成别人的名字。农场进行第二次房改，本来在机关有刘玉兰一套房子，因不够分配她让给了困难职工，而作为场长的她却仍居住在三间破旧的平房里辛勤的为党工作，外单位来人时都说她不像场长，场长怎么搬进机关住楼房，还住下面这样的坏房子里”？刘玉兰说，她是一场之长，就应该是全场最后一个住进楼房的人，这样才对得起党的培养，对得起人民群众的信任与支持。老同志和知情者说到刘玉兰的为人和为官，很是敬佩和留恋。
     “三大队的某某某是参加过抗美援朝的老工人，今年已经74岁了。他听到刘玉兰平反了，说刘玉兰一定要回来当农场场长，如果哪里阻力，我就上哪里去，我出钱，弄一大车子人去要她回来当场长。很多老同志打电话给刘玉兰说，你平反了，省农垦怎么没有在滨淮农场开平反大会的啊？”“这叫什么平反啊？我们要求开平反大会，农垦公司要有领导来参加，冤案是省农垦一手制造的！”69岁的陈某某，讲得情绪激动，在场干部职工连连喊对。
    “我现在家破人亡，夫妻离婚，女儿没有了，孤零零一个人。我现在只是希望省农垦公司党委尽快给我落实政策，让我重返工作岗位。按政策规定，我还有5年工作时间。我现在一无所有，只是希望能够把我余生的所有精力和智慧奉献给人民，奉献给农垦建设事业。我深知冤假错案伤害的不是一个人，而是一个家庭，甚至一个家族，我不仅会特别关爱帮助过我的人，我更会用真诚和宽容，去打动在那制造冤案的非常时期曾经伤害过我的人，团结大家一道工作，为建设现代化新农场而奉献出我的一切。这就是我的心愿，想把失去的工作时间补回来！”刘玉兰最后对记者说。
       一个农场场长、党委书记因坚持查处腐败，落得家破人亡，身陷囹圄，一无所有，欠债十多万的结果。有关部门和单位，该落实的政策不落实，其深层次的原因，发人深思，也值得深究。记者将作进一步的深入调查，将案中黑幕公诸于世。
        刘玉兰事件，骇人听闻，触目惊心。在党的十六届六中全会确定和谐发展主题的今天，我们采写这篇调查实录，旨在引起相关职能部门和其所在单位应有的重视，不仅是为尽早客观公正的解决刘玉兰的实际问题而呼吁，更是希望江苏不再发生类似不应发生的事件，并促使有关部门、单位和事件的始作俑者引以为戒。

“此怨不申，枉过此生；此稿不发，枉为闻人！”
                                     ——我们四名记者的誓言

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（17）

江苏农垦周作义顾家成一伙阻挠为刘玉兰恢复党籍

        1997年4月23日，刘玉兰因得罪了姜立宽（时任江苏农垦党委书记、董事长，现退休），而遭其打击迫害被以所谓的受贿罪蒙冤判实刑两年,期间独生女儿被害、住房被收、夫妻离婚、家破人亡,15年无家可归……；2006年3月17日，刘玉兰被江苏省高院宣判无罪的日子。然而，平反后在落实政策待遇过程中继续遭遇江苏农垦纪委书记周作义（姜立宽亲信，制造冤案者之一，后为落实政策负责人）的打击报复。

       落实善后工作涉及到三个方面的问题。一是恢复党籍的问题，二是由企业负责落实的补发工资、安排工作等问题，三是由国家对限制自由期间给予刑事赔偿的问题。

      在2006年3月17日刘玉兰被改判无罪后不久，盐城市纪委就通知滨淮农场，要求通知刘玉兰去盐城市纪委办理恢复党籍的相关手续，当初参与迫害刘平兰的滨淮农场场长顾家成，却故意封锁了这一消息。

         2006年8月16日刘玉兰再次来到滨淮农场查询恢复党籍一事，顾家成才不得不说：“市纪委通知我们让你到市纪委去办理具体恢复党籍的相关手续，是我把这事给忘掉了”。

      刘玉兰随即与盐城市纪委通话确认后，立即赶回盐城，按盐城市纪委的要求准备了相关材料，盐城市纪委在报请市委研究同意后，于2006年12月19日发文恢复了我的党籍，并给省农垦抄送了给刘玉兰落实政策的建议书。

       盐城市纪委领导不但顺利的给刘玉兰恢复了党籍，对应落实善后工作的问题，还给了很大的帮助。2006年8月18日就落实政策问题，刘玉兰第一次向盐城市纪委申诉时，纪委案件审理室的主任和副主任就明确的给出了答复：“省农垦不安排你的工作，不补发你的工资是错误的，补发工资和国家赔偿不是一回事，不能混为一谈，因为组织上的过错已给你造成了严重的后果，这责任怎么能让受害人承担”。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（18）

江苏农垦纪委书记周作义企图不给刘玉兰恢复工作（1）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。其后刘玉兰恢复工作问题一直受到江苏省农垦的百般刁难。

        乘“一把手”的调离，而编造了“省有关部门不同意”的谎言否定了党委的决定

        2006年4月24日下午，江苏农垦有崇高威望的时任党委书记、董事长许祖元，在听取刘玉兰不幸遭遇的情况汇报后，当即明确表态：‘你的冤案是组织过错造成的，所造成的严重后果应由组织承担，场长待遇（工资、住房、福利）肯定全部给你恢复落实到位，同时还要尽力为你解决实际困难”。随后，农垦党委作出：为刘玉兰恢复党籍、恢复工作，按接任场长待遇落实补发工资，按当时农场的房改政策落实住房等问题的具体意见，于2006年5月25日由周作义将党委决定正式向刘玉兰宣布。当时刘玉兰对农垦党委这么快就为她作出了恢复场长待遇等落实政策的意见，还心存感激。

     真是天有不测风云。就在刘玉兰办理恢复党籍的相关手续之中，许祖元书记突然被调至省人大，于是，在2006年6月24日的党委会上，周作义别有用心的编造了：“经请示省有关部门”，不同意为刘玉兰补发工资、恢复工作的谎言，以误导其他领导，而否定了许祖元书记主持工作时的党委决定，重新作出了：不补发工资、不恢复工作，“刘玉兰从改判无罪起回滨淮农场享受内部退养人员待遇”的错误决定【见：江苏农垦公司第2号《会议纪要》】，会议结束后，周作义急忙将此次党委的错误决定行文发至相关单位。

    而在作出上述错误决定之前，既未向刘玉兰调查冤案造成的后果，也未调查刘玉兰有何诉求及其理由，同时，下发的该文件既未送达刘玉兰，也未告知下发文件的事。即使组织决定是错的，但一但以组织形式决定了，再想推翻其难度周作义清楚得很。

   

以“等党籍恢复后再谈其他事”，数月后再次否定党委决定

       2006年6月30日，刚接替江苏农垦许祖元书记工作14天的宣荣，在听取刘玉兰不幸遭遇的情况汇报后，明确表态说：“党委的意见不是一程不变的【指2006年6月24日由周作义操纵而形成的江苏农垦公司第2号《会议纪要》】，场长的待遇肯定是要给你的，你要求工作的问题，党委可以重新研究……”。这应该是党委书记宣荣刚到省农垦时在尚未受到他人影响的情况下，作出的正常反映，也是正确观点。

   

     周作义(江苏农垦纪委书记)则又以“等你恢复党籍后再谈其他事”，从而不择手段拖延恢复党籍，以致党委的正确意见未得落实：让制造冤案的功臣以职工名义写匿名反对为刘玉兰落实政策，安排亲信陈付祥邀请宣荣出国考察滨淮农场在赞比亚承租的小农场，致宣荣态度突变且公开站到对立面。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（19）

江苏农垦纪委书记周作义企图不给刘玉兰恢复工作（2）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。其后刘玉兰恢复工作问题一直受到现任江苏省农垦周作义之流的百般刁难。

     为掩盖其不给恢复工作的报复行为而二次行文

           江苏农垦公司第2号会办纪要中清楚的显示：在2006年4月24日的党委会上……，由“周作义汇报了省高级人民法院对刘玉兰一案的改判情况，以及纪检、苏动保障部向省有关部门咨询改判后落实政策等相关问题，提出了刘玉兰落实政策的意见”，即：不补发工资，不恢复工作。不难看出，这是周作义编造的谎言，刘玉兰坚持要求周作义出示省有关部门：“不补发工资，不恢复工作”的书面批复，周作义理屈词穷、无言以对，2006年9月1日则又利用职权以党委的名义下发了：“苏垦集党（2006）35号文件，删除了第2号会办纪要中如实记下的他在党委会上编造的无视政策经不起一驳的谎言，然后以前文服从后文为由，而不理睬、不解释。

恶意曲解政策，不给恢复工作

     最高人民法院 [1987]25号文件第十三条明确规定：“------对再审改判无罪或免予处分的当事人的善后工作，原来有工作的，由原审人民法院移交原单位或其上级主管部门负责落实”。

        而周作义等却将此歪曲成：“文件中‘原来有工作的’， 是指改判无罪后的善后工作，不是指你原来从事的工作，因此，不能给你安排工作，更不能让你按原来的职级享受相关待遇”。

         江苏省高院等五部门联合下发的《关于1977年以来判处的，经再审改判的刑事案件善后工作的若干意见》·即：苏高法发（1999）28号文件第二条规定：“关于再审改判案件涉及当事人的工作安排问题。对改判宣告无罪的当事人，由原单位收回，纳入现有职工范围统一安排并享受有关待遇，由原单位主管部门按与原单位职工享受同样待遇的原则安排----”

       周作义等却将此歪曲成：“该文件是指1977年以来改判的刑事案件，而你是1997年发生的刑事案件，这个文件的题目就不适用你”。

无视民意不给恢复工作

         2006年9月16日，刘玉兰应邀出席并就座在滨淮农场建场50周年庆贺大会主席台的领导席位上，也就是说，刘玉兰被改判无罪的消息得到官方的认定。随后，滨淮农场1364位干部职工联名致信江苏农垦公司党委，强烈要求批准刘玉兰回滨淮农场复职，带领大家建设新农场、共同致富奔小康。

        而周作义等编造：“你离职太久已不了解农垦，农垦有规定，场级领导只能异地任职，谁都不能违背政策”等谎言，欺骗蒙冤十年的刘玉兰，当刘玉兰了解到就滨淮农场而言，当时就有三位场级领导是本地人。实际上，周作义等拒不同意刘玉兰回原单位复职，是怕其深入调查纵火背后的腐败窝案，所以无视民意。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（20）

江苏农垦纪委书记周作义企图不给刘玉兰恢复工作（3）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。其后刘玉兰恢复工作问题一直受到现任江苏省农垦周作义之流的百般刁难。

    江苏省高院发函落实政策，江苏省农垦百次承诺无一守信

         

         2007年1月5日，江苏省高院给江苏农垦发函，明确要求给刘玉兰落实善后工作。而江苏省农垦人事部长黄士鹏则扣押了省高院让其转给滨淮农场的函件，对此，黄士鹏还理直气壮的对刘玉兰说：“这是我的办事程序，我有权扣押法院通知，有权不转给滨淮农场”，这与周作义将盐城市纪委“落实政策建议书”看后“弃之”是同样的目的，均为竭力掩饰他们之前提出的：“不补发工资、不安排工作”的错误。尽管刘玉兰急切期盼恢复工作，并多次表明态度：若让其重返工作岗位，愿在经济补偿问题上做出让步。即使情真意切、诉求简单朴素，但铁石心肠的周作义等总是设法让其不得如愿，原因很简单，刘玉兰党性原则极强，对一切腐败行为疾恶如仇，怕为其恢复后继续反腐败呀。

    面对政策和刘玉兰的坚持，周作义等只好提出：“安排虚职，让你享受正场职在职待遇到退休”。为何虚职，就是不给办公室、不参加分工、不给工作岗位。刘玉兰不能接受，继续上访维护其合法权益。

    在实在没有办法的情况下刘玉兰第一次与亲属群访（连烧饭的煤油炉子及餐用具都带上了准备露宿省农垦），2007年4月2至5日，省农垦由办公室佟晓庭主任（现工会主席）、人事部谈加茹部长、农场部朱亚东部长组成了落实政策小组，正式与刘玉兰协调勾通，就恢复工作的问题落实政策小组提出了两个方案，供刘玉兰选择：一是安排虚职，享受正场职在职待遇到退休；二是安排副职岗位，享受正场职待遇到退休。在具体单位的选择上落实政策小组提出了三个方案：其一是盐城市农垦公司副主任，但企业工资性质不变，没有奖金；其二是东坝头农场副场长；其三是除滨淮、东辛、黄海三个农场外，可随意选。无奈，刘玉兰只能放弃回滨淮农场的愿望，她从有利晚年生活能方便亲属照顾的角度考虑，而按照组织的意见选择了离滨淮农场最近的淮海农场（有关补发工资和住房问题的协调意见，后叙）。

    由于这次三位部门负责人在协调中的热情、理解、平等和真诚的谈话方式和正确解读相关文件实事求是的工作作风，以及对刘玉兰过去的工作和为人给予的充分肯定，对其全家不幸遭遇的同情，对其正当维权的理解，这被迫害遍体鳞伤的刘玉兰感受到一丝温暖，所以，接受了协调小组提出的解决方案，并请求按此形成书面意见。领导却要刘玉兰按照本次协调一致的意见写个书面报告呈交给党委，然后让其回盐城等落实。过去一天又一天，左等右盼无音讯，结果，分管领导周作义说：“我是副职说话不算话，请你理解”，一把手宣荣说：“谁答应给你落实，你找谁去，不要找我”。

     就这样，经落实政策小组两天半协调达成的意见，又被否定了。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（21）

江苏农垦纪委书记周作义企图不给刘玉兰恢复工作（4）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。其后刘玉兰恢复工作问题一直受到现任江苏省农垦周作义之流的百般刁难。

省纪委表态善后工作必须落实，被周作义编造的谎言否定

   

      周作义深知自己言而无信，刘玉兰不再信任他，故请江苏省纪委信访办公室高主任出面劝说刘玉兰别再上访。2007年9月24日上午八点多钟，省纪委高主任等一行两人在省农垦五楼会议室与刘玉兰见面。高主任说：“我们今天来主要听一听你的情况反映”，刘玉兰提出：“请农垦周书记一起参加，面对面反映情况以利澄清事实，有利于问题的解决”。高主任说：“不要”。刘玉兰问给多少时间她反映问题，高主任说：“不受时间限制，你把想说的话都说出来”。大约用了两个小时，刘玉兰将冤案产生的原因和艰难的上访申冤历程及改判无罪后，要求落实政策问题遭百般刁难的情况作了如实汇报。

       高主任听完刘玉兰不幸遭遇的情况汇报后说：“从你刚才反映情况的谈吐以及你要求解决的几个具体问题，你真不亏是当过场长的，加之在这么多年上访申诉中对法律的学习，你的思维很敏捷，讲话通情达理，提出的问题还是比较有道理。对你要求落实的问题，我的看法是：1、工作是肯定要安排的；2、工资是肯定要补发的，而且一点都不能少；3、住房是肯定要解决的，可以按盐城商品房的平均价减去你原来应承担的部分后进行补偿；4、医药费可以按照盐城地区几个农场在职干部年均数补给你，一年万把块钱吧；5、上访申诉费，精神损害赔偿，这没有政策规定，可以比照周边案例结合你的情况，作为困难补助适当解决”。高主任的意见与刘玉兰的诉求基本一致。本以为这下子问题可以解决了。

      谁知，当日下午谈加茹、朱亚东两位副部长找刘玉兰谈话，说：“省纪委高主任留下两条意见：“一是我们农垦不给你不补发工资，不安排工作的处理意见没有错，要求你立即回去。二是要求我们严格按政策执行”。

       刘玉兰坚信高主任是一位负责任的领导，也是一位富有正义的好官，于是，反问：“这个意见是高主任亲自跟你们说的吗”？二位部长说：“不是，是周作义书记告诉我们的”。刘玉兰找到周作义书记，要求周与其一起去省纪委找高主任当面澄清是非，看究竟是谁在说谎，周作义找种种借口推托与拖延，刘玉兰每天找周多次要求弄清事实真相，一个星期后，周作义书记只好对刘玉兰说：“我和高主任通过电话了，他说，他与你谈得很好，说你比较通情达理，可能是我们农垦纪委的周维汉（我未见过其人）搞错了”。周作义自编自演的谎言，在刘玉兰的坚守中补揭穿，但善后工作仍不给落实。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（22）

江苏农垦纪委书记周作义企图不给刘玉兰恢复工作（5）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。其后刘玉兰恢复工作问题一直受到现任江苏省农垦周作义之流的百般刁难。

   

江苏省政法委文件明确要求恢复职务，仍遭刁难不到位

         2007年12月17日下午省农垦人事部正式宣布省政法委五条处理意见（协调未让刘玉兰参加），其中关于恢复工作的问题是这样宣布的：恢复正场职待遇，安排副场职岗位（具体刘玉兰被安排到新曹农场任副场长）。刘玉兰坚持请求组织上对此次意见形成书面决定，并送达本人，以示负责。省政法委具体协调负责人张峰答复说：“省政法委不好越级给你东西，由省农垦党委给你”；周作义则说：“不需要发文，保证按照这次的意见给你落实到位，你很快就要上岗工作了，不要总跟领导对着干，你坚持要书面处理意见干什么呢？”。没想到，进入落实程序后，因协调解决的问题未给书面意见（因而一变再变，层层克扣待遇），就连恢复工作的任职决定也拒绝行文，刘玉兰实难接受此违背组织原则的所谓恢复职务的任职决定，故而再次上访，七个月后的2008年7月31日，省农垦人事部就刘玉兰恢复工作一事第一次发出的便函通知，谎称：“集团公司党委于2008年3月发文明确你任江苏省新曹农场副场长（正场级），……。我们认为省政法委的《处理意见》除你未到岗任职外，均已落实到位。经研究决定，从2008年8月起你去新曹农场到岗任职……”。刘玉兰坚持要求党委对其任职决定行文，否则将继续上访，2008年8月25日周作义等在一万个不愿意的情况下，就恢复刘玉兰工作一事终于下发了：苏垦集党（2008）57号文件《关于刘玉兰同志任职的通知》，为掩盖其拒绝行文继续迫害的真相，而将实际行文改写成了145天前的2008年3月31日。

任职不宣布、工作不分工

     在平反29个月后的2008年8月25日，刘玉兰被省农垦人事部送到了新曹农场（人地生疏），但对其任职不宣布、工作不分工，而且在此前的农垦中层干部会上，个别领导还恶意颠倒黑白攻击刘玉兰的为人。

    身为新曹农场副场长的刘玉兰在此陌生的环境中（无一熟悉的人，出门不知路往哪），决定以牺牲个人利益（对个人合法诉求，沉默不语），来回报富有正义的新曹农场党委对其的接纳，同时回击个别领导利用职权的恶意攻击。于是，刘玉兰深入基层联系群众，尽力帮助需要帮助的人，针对新曹农场人多地少制约发展的实际情况搞调查研究，于2009年2月2日撰写出一篇《科学调整产业构大力发展养殖业，是新曹农场增效职工增收的主要途径》的调查报告，呈交农场党委并被2010年《江苏农垦科技》第1期录用刊载，为此，刘玉兰得到了新曹农场干部职工的认可和好评。

        2009年江苏农垦在垦区数千科级以上干部及机关工作人员中，开展《我为江苏农垦科学发展建言》活动，唯我的“建言”获得江苏省农垦党委的充分肯定“刘玉兰同志的此‘建议’材料，对我们的工作有借鉴和参考意义，亦是垦区建言成果之一”。

然而，在活动的总结表彰大会上却只字未提涉刘玉兰的建言，受表彰嘉奖的建言人则是领导的亲信。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（23）

江苏农垦周作义畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰（1）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难，而且畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰。

在“无罪判决书”的文字表述中找茬子，企图重新立案调查

    2006年4月24日上午，经预约，刘玉兰见到了省农垦纪委书记周作义，原以为明确真诚表示不计前嫌的高姿态和请求领导关心尽快落实政策，年已五十的她迫切想再要一个孩子的愿望，能感动领导发善心。没想到，周作义不但没有丝毫同情，还板着面孔敲着桌子说：“法院改判你无罪,是因为你态度好，不是说你没有罪，我们纪委还要对你重新立案调查。我们给你补发工资、恢复工作，那不就等于承认你的冤案是我们制造的吗”。面对周作义如此没有人性的行为，刘玉兰随即呈交申诉状，要求农垦纪委彻底调查并澄清其蒙冤的真相。一个月后，周作义对刘说：“省高院讲，我们纪委无权对法院判决书认定的事实进行调查”。

编造谎言致农垦党委两次作出的正确决定被否定

        2006年5月25日，在省农垦时任党委书记、董事长许祖元的亲自过问下，党委作出为刘玉兰恢复落实场长的全部待遇，并由分管领导周作义正式向刘玉兰宣布，后因许书记调出，周作义则编造了：“请示省有关部门不同意”的谎言，欺骗其他领导，从而否定了许书记主持工作时作出的“按接任场长待遇补发刘玉兰工资”的党委决定。

        2006年6月30日，刚调任省农垦14天的宣荣书记在听取刘玉兰不幸遭遇的情况汇报后明确表态：“场长待遇肯定是要全部给你落实到位的”。周作义则又采用：“等党籍恢复后再说”的方法拖延时间，从而拉拢、离间（后话）刚调任的“一把手”宣荣，导致党委的正确决定再次“流产”，从而作出了：“不补发工资，不恢复工作，从改判无罪之日起享受内部退养人员待遇”的错误决定。

采用切断生活费的手段，企图逼迫刘玉兰接受“内部退养”的错误决定

     蒙冤十年已获平反且身心健康遭受严重摧残、无家可归的刘玉兰，为讨要公道而拒绝接受“内部退养”的错误决定，省农垦则拒绝预付其生活。刘玉兰无奈的提出暂借生活费以解燃眉之急，江苏农垦公司人事部部长黄士鹏（周作义代言人）答复说：“不可能借钱给你”。刘又提出：“在来总公司要求落实政策问题期间，入住农垦招待所的住宿费用可否先打欠条，待日后补发工资时连本带息一起还？”，黄说：“不可能，你是上访人员，总公司招待所的住宿费不可能欠帐给你”。刘又向周作义提出：可否预付部分工资以维持正常生活，周作义说他不好表态要请示，第二天他答复我说：“经请示任建新总经理，同意最多先借1000元给你，这分明是企图用切断生活费的手段，逼迫刘玉兰接受“内部退养”的错误决定，刘玉兰宁可忍饥挨饿，绝不接受错误的决定。

采用“踢皮球”的手段，企图不给补发工资

     让刘玉兰找省纪委。周作义说：“当初搞你是江苏省纪委叫的，要找你就去找省纪委，他们是上级，我们听他们的”，刘玉兰坚持：“找省纪委可以，但你得将你刚才说的内容，写成书面文字给我，否则我凭什么去找省纪委呢？当初是你带领省农垦工作组先于司法机关前审查并免除我职务的，我只能按此侵权的文件来找省农垦”。

    让刘玉兰找省高院。周作义先以未收到江苏高院再审判决书为由不接待刘玉兰（不承认刘提供的无罪判决书），于是，刘玉兰几十次上访，请求江苏省高院将再审判决书邮寄一份给江苏农垦。省高院答复：“这不可能，我们只能给你原来的所在单位（滨淮农场）一份，要按你这么说，假如你是省领导，难道我们的判决书还要送到中央去？我们改判无罪的案件也不少，没有一个像你这样麻烦，人家把判决书拿到单位，单位就给落实了，没有一个为落实善后工作的事来找法院”。

    刘玉兰只好又找周作义并提出：“你们不给我补发工资衔接工龄，那我蒙冤十年的党龄、工龄、养老保险等怎么衔接？个人简历又该如何衔接？我的工作权利是被冤案剥夺的，不给我恢复落实工作、不给我享受待遇，你们有何依据？”。周作义说：“你的冤案是省高院判错的，改判之前企业不可能给你享受任何待遇，我们不能承担这个责任，要找你就找省高院，只要省高院说一声，叫我们给多少，我们就给你多少，哪怕五佰万，我们也给……”。

     刘玉兰再次去找省高院，承办法官说：“你是怎么回事，我们法院只管审判，无权给你补发工资、安排工作，我们总不能把你安排到法院来工作吧，省高院改判了好几个案件，从未见到一个人为落实善后工作的问题来找法院，你一次又一次不是写信就是人来，我们也多次与省农垦联系，他们不给你落实我们有什么办法”。无罪、无奈且无助的我，为求客观公正的落实政策待遇问题，只能再次在江苏省高院大门口举牌鸣冤欲求见院长，法官又说：“我们为督促省农垦给你落实政策，已多次打电话与省农垦人事部部长黄士鹏约谈，可他们不是说工作忙，就说要出差等，不跟我们见面，我们也没有办法”。就这样将我当皮球踢了近一年。

        2007年1月5日江苏省高院给江苏农垦发函，明确要求给刘玉兰落实善后工作、补发工资等。黄士鹏则扣押了省高院让其转给滨淮农场的函件，对此，黄士鹏给刘玉兰的解释是：“这是我的办事程序，我有权扣押法院通知，有权不转给滨淮农场”，这与周作义将盐城市纪委“落实政策建议书”看后“弃之”是同样的目的，均为掩饰他们之前提出的：“不补发工资、不安排工作”的错误。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（24）

江苏农垦周作义畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰（2）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难，而且畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰。

     以没有政策依据为幌子，企图不给补工资

     

    周作义说：“你要求落实善后工作，我们找不到政策依据，总不能听你嘴说吧”。为寻找政策依据和了解相关案例的落实情况，我日夜奔波四处求教，许多司法工作者说：“从你冤案的产生以及冤案造成的严重后果均系罕见，我们工作几十年也未遇过如此严重的问题，像省农垦这样刁难作梗，维权又无法律程序，我们也无良策”。我只好查阅大量法律法规，终于寻找到了适用条款，同时调查了解到了周边八个刑事冤案平反后落实政策的案例，仿佛在黑暗中看到一丝光亮的我，立即有针对性的复印文件，同时将周边八个案例的落实情况打成书面材料，给省农垦公司领导和有关科室主要负责人每人呈送一份。目的是让领导了解政策，公正为我落实善后工作。谁知，面对国家政策周作义又出新招……

在政策面前，又采用挤牙膏的手段摧残折磨刘玉兰的精神意志

    在政策面前，周作义等开始进入“自由市场”，由开始的不补发工资，则提出了：“你的生活却实有困难，可否什么事也不谈，什么帐也不算，给你15万”，刘玉兰拒绝其“好意”，坚持按政策办事。后在刘玉兰持续近一年的上访中，省农垦周作义等由开始出价的15万逐步增加到21万、30万、50万。刘玉兰始终坚持按政策落实相关待遇，多一分不要，少一分不行，这不是自由市场，不可讨价还价，虽身无分文四面举债，但仍拒绝接受一切错误的决定（插曲：在平反前的2006年2月，50岁的我被大圣集团按退休政策办理了退休手续，但我一直拒领此退休工资。因为我始终告诫自己：无论别人怎么看，我必须按干部标准55退休，即使当时生活度日如年，绝不为利所动，依然决定放弃50—55岁期间以工人身份办退的退休工资。平反后，农垦让我退出以工人身份而领取的退休工资时，我回答：当时拒领。领导无一相信，查帐后才予认可）。

以“50万”诱惑刘玉兰不成，便毫无羞耻的曲解文件

     省农垦由开始的不补发工资，后提出了15万，则逐步又增加到21万、30万、50万，刘玉兰拒绝接受，坚持按政策办，于是，他们开始毫无原则的曲解文件：

      第一、劳动部劳人薪局（1985）第12号文件规定：“一九七六年十一月以来，国家职工被判刑后又改判的，应给其恢复其原工资待遇，在原判期间被减发的工资，应予补发”。

      周作义等则将此歪曲为：“这个文件指的是级别工资，而我们现在实行的是年薪制，所以这个文件不适用”。

      第二、劳动部劳办新（1991）9号文件，即：《关于企业单位对错判人员工资如何补发的复函》规定：“恢复当事人判刑前的原工资级别，并补调被错判服刑期间按规定应给予调整或晋升的工资，企业自行浮动的工资仍由原企业按其有关规定自行妥处。补发工资应按当事人被错判服刑期间和各阶段应得工资分段补发。考虑到有些企业经济效益波动较大，特别是有些正在或者曾经处于停产、半停产的困难期间的企业，各补发阶段应与本单位职工同时期所得工资水平一致”。

    周作义等则将此歪曲为：“文件中规定的‘企业自行浮动的工资仍由原企业按其有关规定自行妥处’，我们现在实行的是年薪制，除级别工资之外的部分属企业自行妥处范围，所以企业有权不给你；文件中规定的‘各补发阶段应与本单位职工同时期所得工资水平一致’，指的是‘正在或者曾经处于停产、半停产的困难期间的企业，各补发阶段应与本单位职工同时期所得工资水平一致’，我们省农垦不属停产、半停产的困难企业，所以不应按这个标准补发你的工资”。

     更令人发指的是，周作义等边说边笑边摇着头说：“一看这文件眉头，就不适合你，该文件指的是错判人员，你是改判无罪不属错判，所以不好按这个文件给你补发工资”。刘玉兰质问：“什么叫错判，什么叫改判，只有错了才有改，在我的再审判决书上既无错判两个字，也无改判两个字，而是‘撤销原判决，再审申诉人刘玉兰无罪’，原来判我有罪，现在判我无罪，您说这不是错判，那是什么？”。宣荣书记则说：“这个你就不要和我争了，我做过邗江县政法委书记，这个我不比你懂吗？争也没有用，你现在只有好好表现，驳得大家的同情后看看怎么弄，但你得赶快回去，不要在这里”。这句“你赶快回去”，已是他们的口头禅。

     第三、最高人民法院（1999）赔他字20号、23号、30号司法解释规定：⑴“国家赔偿与单位补发工资性质不同，不能相互混淆”。⑵“前者是法律赋予公民的权利，后者是一种善后工作”。⑶“原单位已补发工资与国家予以赔偿是两种不同性质的补偿方式，两者不能混淆，更不能替代”。

    周作义等则将此歪曲为：“最高院文件只是说补发工资与国家赔偿不是一回事，但没有说企业必须要补发你的工资，所以我们还是不能补发你的工资”。

     第四、江苏省劳动厅（1998）5号文件明确规定：给冤案错案受害人“补发工资的标准是：基本工资、奖金、各种津贴、补贴”。1994年12月31日《国家赔偿法》实施之前发生的案件，

    周作义等则将此歪曲为：“这个文件规定的补发工资标准，是指国家赔偿法实施之前的案件，你是国家赔偿法实施之后发生的案件，所以这个文件不适合你”。

    由此可见，纪委书记周作义等竟用此卑鄙、无赖的手段曲解文件，实为继续打击迫害举报人捂盖子。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（25）

江苏农垦周作义畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰（3）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难，而且畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰。

落实政策小组协调达成的意见不久后又被推翻

     在领导多次承诺且被朝令夕改的情况下，2007年4月2日，刘玉兰被逼无奈第一次群访（连烧饭的煤油炉子、餐用具等都带上了，准备长期飘流上访），于是，省农垦成立了落实政策小组，由办公室（佟晓庭主任）、人事部（谈加茹副部长）、农场部（朱亚东副部长）组成。落实政策小组对恢复工作、补发工资、落实住等问题提出了具体的方案，经过两天半的协调，刘玉兰诉求解决的问题达成了协调意见，其中，有关补发工资的意见是：按照滨淮农场接任场长的年收入补发1997年5月1日以来被停发的工资，按规定补交应缴的养老、医疗保险，补调十年来应调增的工资级别等。虽然，上访申诉费用和精神损害补偿的问题与刘玉兰诉求相差甚远，但由于这次三位部门负责人在协调中的热情、理解、尊重和真心诚意想办法解决问题的做法，让履职反腐被迫害已遍体鳞伤的刘玉兰感受到一丝温暖，于是，她决定以牺牲部分合理诉求为代价给领导面子，以助妥善解决问题。协调意见达成后刘玉兰请求按此形成书面决定，领导则要刘玉兰按此协调意见写个书面报告给党委，然后让其回盐城等落实。没想到，如此慎重协调反复磋商的协调意见，结果又被周作义等否定了。

省纪委给出补发工资等意见，周作义则动用“武力”打逼刘玉兰

        2007年9月24日上午，省纪委信访室高主任等一行在听取刘玉兰不幸遭遇的情况汇报后，明确表态：“1、工作是肯定要恢复的；2、工资是肯定要补发的，而且一点都不能少；3、住房是肯定要解决的，可以按盐城商品房的平均价减去你原来应承担的部分后进行补偿；4、医药费可以按照盐城地区几个农场在职干部年均数补给你，一年万把块钱吧；5、上访申诉费，精神损害赔偿，这没有政策规定，可以比照周边案例结合你的情况，作为困难补助适当解决”。

    周作义等企图用武力威逼刘玉兰放弃维权，于2007年9月27号上午，安排省农垦办公室邓荣宝（男）科长带领四个男人，在农垦办公楼五楼电梯处对刘玉兰大打出手：拖、搡、推、撞好几分钟……，刘玉兰逃离被五个男人群欧的现场后，用门卫值班电话打通了周作义办公室电话（注：开始刘用手机拨打周作义、宣荣电话均被摁断，因为他们知道刘的手机号，后刘只好改用门卫值班电话），还未等刘开口，周作义就不耐烦的说：“保安打你，我管不了，他们不是农垦人，你不要找我”，便挂断了电话……。周动用武力行为先后发生过四次，再如：2008年7月31号中午，外面下着小雨，邓荣宝科长带领数十名当地公安干警和便衣，闯入省农垦公司简易的信访棚里二话没说，就拖搡正在此休息避雨的刘玉兰，同时抢夺刘随身携带的生活日用品和换洗衣物，后强行扔到雨中，并将陪护照顾刘玉兰的亲属抓进派出所……。刘玉兰愤怒地责问：“你们是人民警察，不是黑社会，我们在这个信访棚里躲雨，是邓科长安排的，你们为何抢我们的东西往雨中扔？”，这时公安人员便停下手来问邓科长：“是你安排的？”，邓科长矢口否认，刘玉兰指着邓科长的鼻子质问：“是你安排保安组长打开门锁，让我们进来避雨的，为何背后又报警陷害我？这门锁不是你们开的，难道是我撬掉的？”，邓无语（2010年2月9日上午，邓荣宝科长在省农垦九楼会议室，对此前的侵权行为，当面向刘玉兰道歉），公安人员在了解事情的真相后便撤离现场，通知派出所放人……。面对武力威胁，刘玉兰则宁死不屈，表示绝不放弃举报和维护合法权益。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（26）

江苏农垦周作义畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰（4）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难，而且畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰。

    在省政法委协调期间周作义说假话隐瞒“场长”实际待遇

致刘玉兰合法权益遭重大损失

        2007年10月15日至21日，周作义授意滨淮农场派人整天陪（看）着刘玉兰，并答应说：“我们已报请省政法委来协调解决你的问题，你不要再跑了”。2007年11月20日，改判无罪后为维护合法权益又在上访中挣扎了608天的刘玉兰，突然接到省政法委张峰秘书的电话，说让其22日下午到省政法委。省政法委朱华仁副书记在听取刘玉兰不幸遭遇的情况反映后明确表态（张峰记录）：“工作要恢复、工资要补发、住房要落实、医药费用等问题要解决” ，并给予亲切的关怀与安慰。省政法委朱书记为协调解决刘玉兰的问题定下了原则，具体协调工作由省政法委张峰负责。

     

        在省政法委协调期间

      周作义首先以所谓的：“很多人写信来（实为冤案制造者写的匿名信）反映，说不应该给你落实任何待遇，我们不能为你一个人，而做出让大家不高兴的事来”

      刘玉兰强烈要求将匿名信摆上台面来公开论是非，周作义等则笑而不理……。

      农垦公司人事部部长黄士鹏却公开叫嚣：“你改判前是劳改犯，没有为我们农垦创造效益，凭什么给你享受场长待遇”……。

      宣荣书记则以：“当初是谁迫害你的，你就去找谁，不是我迫害你的，不要找我，这事我不管……”。

      刘玉兰说：“我是来找坐在这个位置上的当权者，既然您坐上了这个位置，就有责任过问此事”。

      宣荣说：“你他妈的！竟敢这样跟我说话，这次我倒要看看你有多大本事，看谁搞得过谁”（当时有两个部门负责陪同在场）……。

      刘玉兰理直气壮的说：“眼前我搞不过您，因为您动用的是公权力，花的是公家的钱，如果您敢立下字据，您现在对我实行的三不政策（不恢复工作、不补发工资、不落实住房），如果以后这三个问题得到解决了，费用您承担，我就搞得过您。你当众骂人，我可以让您，因为您是刚调入农垦的新领导而且年长于我，骂不还口，不是我怕您，因为我是一名真正的共产党员”。

      在此背景下，省政法委张峰处长则对刘玉兰热情有佳、虚寒问暖，既要安排吃饭、又要给交通费，还将刘玉兰送到公交车站台，过马路遇红灯时还拉其慢行，并多次将他与省农垦沟通的内情告诉刘，2008年1月7日上午9点、12日上午11点，两次打电话关切的对刘说：“要过年了，你要去农垦闹，闹大了，我好帮你解决问题……”，逢年过节张处长还主动打电话问刘有无困难，是否需要送钱送物来等等行为，令人感动。由于张与刘玉兰素不相识无矛盾且位居省政法委，于是，在多年上访中饱尝委屈的刘玉兰将其视为党的化身，并给予百分百的信任。

      谁知，在用“送温暖”手段骗取刘玉兰信任后的张峰处长，居然背后跟周作义亲如兄弟。

      他俩在协调中用欺骗手段联手设计了若干个侵权骗局：“‘基薪加绩效’就是农场场长年收入”的骗局、计算补发工资时不给查看工资表“绝对相信”的骗局、落实场长待遇中的“小二楼”骗局、签订《落实房子专题谈话纪要》的骗局、“房子我保证给你落实，但谈话纪要中的文字表述不能太较真，给领导留面子有助问题早落实”的骗局、“落实给你的房子单位出租了，延期四个月落实”的骗局、“你的要求已协调圆满解决，我们为你设宴庆贺”的骗局、“要求提前送感谢信、送锦旗”的骗局、“5号文件与你无关，我们给你协调了几个月，你就在上面写几句表扬话，让领导高兴以利你的问题早落实”的骗局、 协调意见不需行文“保证全部落实到位”的骗局、周作义“我是副职，说话不算数”的骗局“等……

      由此导致：刘玉兰应参照滨淮农场接任场长落实的经济待遇在不知情的情况遭严重侵害，例如：农场场长的实际工资待遇为：基薪、绩效、奖金等，而不是协调中周作义、张峰介绍的“基薪、绩效”，仅此十年间应补发的工资就被隐瞒扣发了20余万元。

      再如：协调中周作义等隐瞒了刘玉兰的接任场长在企业改制中享有的：“股金红利”、土地承包收益、职务消费、通信补贴等数佰万元的经济收入及福利待遇（此收入高于补发工资数倍）。这也是刘玉兰理应该参照落实的待遇，然而，全部被他们隐瞒扣发了。上述欺骗手段，还导致刘玉兰按政策应落实的时价近50万的房改房被骗成了47823.60元的房补款，后话）。当时并不知情的刘玉兰在负责协调的领导周作义等欺骗下进入了落实程序。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（27）

江苏农垦周作义畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰（5）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难，而且畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰。

补发工资时无理扣税，否则不予补发

     经省政法委协调终于同意补发刘玉兰1997年5月1日以来的工资，周作义则坚持：补发工资要扣税，否则不予补发。滨淮农场财务科说大概要扣税15万。刘玉兰坚持：若视为在职人员扣工资税，那必须补偿恶意停发工资十年造成的损失（因为补发的工资还不够支付打冤枉官司的费用）。终因周等大权在握，刘玉兰不同意扣税，他们就不给补发工资。刘玉兰据理力争持续近半年，后周作义让滨淮农场写报告给滨海县税务局要求征收工资税（就连省信访局解决的10万元困难补助也被列入征税的报告）。滨海县税务局的领导答复滨淮农场党委书记陆从怀说：“给冤案错案的受害人补发工资可以免税，你们单位要求税务局向受害人征税的做法，我们百年未遇”。对此，周作义等仍不答应免税，说这是刘玉兰在县里找关系帮忙的结果；而后又报请盐城市税务局扣税，市税务局同样答复免税；周作义等则又说：“他们都是口头答复，如果人事变动后再要扣税，我们找谁去？”。直至省税务局答复免税，他们仍不答应，最终还是滨海县滨淮镇税务所出具了免税的书面证明后，2008年5月21日周作义等才同意给刘玉兰补发工资。想不到的是，在补发工资五个月后的2008年10月，他们又对已补发给刘玉兰的2007年度的工资，强行从其当月的工资中扣税16388.86元，然后，县税务局的领导又耐心做其工作，同年12月3日农场才将已扣的16388.86元“税款”退还给刘。

补发工资时强行扣发刘玉兰出狱后打工所得

并逼迫写下四万元借条否则工资不予补发

      经省政法委协调工资终于补发了，然而，宣荣、周作义则又坚持要扣除刘玉兰蒙冤后平反前打工所争得的收入累计四万元，否则工资不予补发，面对领导这一无理决定，刘玉兰坚持要他们出具政策依据，结果周作义等又以谎言骗刘玉兰说，那暂时不扣你写一张四万元借条给财务，说等到年底由他们以困难补助形式解决此借条，否则工资不予补发。刘玉兰没有办法只好按领导要求写下四万元借条，但乘其不备在借条反面又写上了：“这是我蒙冤期间的劳动所得，宣、周两位书记答应年底由他们帮助处理，此四万元借条与我无关”（见图片），刘玉兰才幸免一灾。

故意搞“错”数字恶意拖延补发工资时间

        2008年5月18日省农垦人事部部长黄士鹏发函给滨淮农场，将省政法委协调解决的20万困难补助，故意“错”成10万（见：苏垦部人（2008）17号），恶意制造麻烦。可见周作义等阻挠落实政策，真是绞尽脑汁。

周作义先假装好人推责于人，后公开对驳时则否定一切

      结算补发工资时刘玉兰发现协调时周作义隐瞒实情说假话，导致其仅工资就被扣发20余万元（房改房被骗变成了房补款，后话），无家可归的刘玉兰只能继续上访，周作义改变方法假装起好人说：“我为了帮你解决问题，已经被宣书记批评了，我是副职，说话不算数，请你理解……”。他用此谎言一次又一次地否定他给刘玉兰的承诺。2009年12月28日下午，周作义、黄士鹏、席林在省农垦公司九楼会议，周作义说：“我们很想帮你解决问题，但宣荣书记不同意，我也没有办法，现透一个消息给你，宣书记最多年把就退了，现在你只能回去，等他离任后，我再想办法替你落实”，周作义的帮凶人事部长黄士鹏还替其打圆场说：“周书记最关心你，他58年出生，你不用担心，他会想办法给你落实的，你先回去……”。可是，就在宣荣书记离职13天后的2010年8月11日下午，刘玉兰再次来宁找周作义书记兑现承诺，周竟然又无中生有地说：“你现在告我，我要退出，以后你的事不要找我……”。

        2009年12月11日，刘玉兰对被省农垦违规退养并取消在职待遇的决定不服……，当天晚九点许，农垦公司总经理任建新专程赶来新曹农场代表党委和刘玉兰谈话并明确表态：“未到位的工资要补发，房子要落实，提前退养造成的损失要补偿。若研究通不过，我就动用总经理的权力给你解决”（任总表态谈话由人事部副部长孟亚平做记录，当时新曹农场还有两位正场职领导在场）。

        2010年3月29日上午，宣荣书记交待人事部长黄士鹏：“总公司不差她这一点工资钱，未到位的补发给她，克扣她的工资没有意思”。随后，黄对刘玉兰说：“这事还需请示周书记，你再等一等”。

        2010年5月17日，周作义书记以：“有关工资补发的问题，部门研究不同意”，就这样又否定了两位主要领导的意见。

         2011年4月26日上午在省信访局，韩调研员（北京接访时答复刘，等他回宁后调查处理）召集曾经负责协调的周作义、张峰等核实了解情况，在与刘玉兰面对面的情况下，周作义等因无法再演戏装好人了，便全盘否定协调中给予刘玉兰的承诺，就连刘当时持有的：苏垦集人（2008）142号农场领导《绩薪和奖励工资》的通知和苏垦部人函字（2008）16号函”（两份文件比对后，可见农垦克扣刘玉兰2007年度工资14000元的事实）的文件复印件，均矢口否认说：“农垦未下发过这个文件”。张峰即帮助周作义圆场否定事实与承诺【由于在2006年4月5日至2009年12月11日，前后历时1301天的协调中，刘玉兰无数次请求：谈话做记录双方签字，协调意见形成书面决定，领导一直不同意，只为便于朝令夕改不守信），韩调研员最后表态：“我相信周书记说的话”……，黄士鹏当着我的面得意地叫喊：“走，我们喝酒去……”，刘玉兰当场被气晕，文字无法表达其当时心中的滋味，头脑一片空白的她晕倒在车站……

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（28）

江苏农垦周作义畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰（6）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难，而且畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰。

职务恢复后应享受的经济待遇仍不到位

    恢复职务后七个月的工资福利待遇被扣54833元。2007年12月17日农垦党委正式宣布刘玉兰任新曹农场副场长（正场职），周作义则不同意行文，刘玉兰据理力争，直到2008年3月1日才行文（见：苏垦集党（2008）57号文件），那么，刘玉兰的工资待遇理应从2008年1月起按新曹农场标准执行，7个月的职务工资40833元被消取，合计损失54833元。

    违规提前14个月离职下岗，导致恢复工作后应得工资福利待遇损失30余万元（指：2010年1月至2011年2月退休前的14个月）。刘玉兰坚持按政策和协调意见给予落实，周作义等则又以刘玉兰与人事部签订的“平反落实政策的息访协议” 和省政法委的协调意见为挡箭牌混淆视听，继续侵害刘玉兰恢复工作后的合法权益，详见申诉材料【注：对协调中因周作义等隐瞒实情说假话，导致恢复工作前工资被扣发，房改房变成了房补款的问题，2012年1月16日在省农垦时任李春江书记的关心和亲自过问下，对周作义等在协调中对恢复工作前的补发工资用不给看接任场长工资表（参照补发的工资表）等手段隐瞒扣发的近20万元工资，以困难补助的形式解决了13万元，对房改房被骗成房补款的问题也给予了纠正，虽落实的房子无产权证，但总算解决了15年无家可归的问题，这与平反落实政策的息访协议不是一回事】。

     周作义侵害刘玉兰的合法权益，是在张峰的帮助下完成的（因刘玉兰对周作义已无丝毫信任）。而身居省政法委高位的张峰的出现，他在协调中首先给予我“无微不至”的关怀，在骗取信任后与周作义一起隐瞒场长实际待遇（没想到他们联手以组织的名义造假），在落实协调意见前以“先送锦旗，让领导高兴，以利问题早落实”，骗取锦旗后，2009年3月12日张去掉伪装宣布：“你的事我不管了，有本事你去告吧”；他还当着刘玉兰的面对省信访办的两位干部（高、吴）说：“你们不要接待她”，并专程到盐城市纪委、检察院交待：“你们不要理睬刘玉兰，她的问题已由我全部解决了”（有盐城市检察院控申处处长严立华2013年9月3日接访时的讲话录音为据）。周作义等说谎欺骗惯穿协调始终……

因维权无法律程序，打击报复随影而行

     刘玉兰蒙冤后上访九年，被宣判无罪，平反后就落实政策问题又上访十年了，现仍在上访中。2008年8月在很多领导的关心下，省农垦虽然为刘玉兰恢复工作、补发工资，但由于冤案制造者周作义（落实政策负责人）等在协调中的刁难报复、说谎欺骗，导致刘玉兰应享受的政策待遇无一得到公正落实……。例如：申报高级职称资格被恶意驳夺，导致刘玉兰退休后的生活费年少万余元；医疗、养老保险被恶意搞错，导致相关待遇终身受损。恶意隐瞒省财政对失去独生子女的父母给予补助的政策。。。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（29）

江苏农垦周作义毫无人性地在刘玉兰的房改房上做足了文章（1）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难、畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰，而且还在刘玉兰的房改房上毫无人性地做足了文章。

     

      江苏农垦纪委书记周作义不择手段，将刘玉兰按政策分得的房改房（时价近50万）做成了房补款（47823.60元）。

     在刘玉兰夫妇遭迫害蒙冤入狱后其独生女儿突发中毒性怪病（注：突然腹痛昏迷、四肢弯曲、五官歪斜、大小便失禁，经盐城市第二人民医院抢救三天三夜才苏醒，苏醒后全身关节处全部溃烂成洞和黑色水泡，最大直径6cm，深至白骨（有照片），病危通知书上的诊断结论是：糖尿病I型酮症酸中毒昏迷、感染性休克、中毒性心肌炎、中毒性肉疮。此前孩子无任何不适症状，也无家族遗传病史）抢救治疗期间，周作义指令滨淮农场场长顾家成（参与制造冤案且有巨大经济问题）强收刘玉兰家的房改住房，多次派人到家里威逼重病在身孤独无助的孩子交出住房，致可怜的孩子痛不欲生、精神崩溃（我面对“病危通知书”连看一眼孩子的权利都被驳夺了，一夜撕心裂肺的哭泣与挣扎满头黑发变银丝），不久离世……

    此住房位于盐城市亭湖区滨淮农场盐城办事处。这是刘玉兰家按农场房改房政策在办事处分得的唯一住房，1995年7月25日按规定预交购房款10000元，1995年底领取钥匙后自行装修入居住。

    无家可归的刘玉兰在冤案平反后，强烈要求按政策落实房改房及职务待遇等问题，遭周作义百般刁难、百次欺骗，为讨公道，平反后的刘玉兰用生命、用全部精力上访申诉又达3375个日日夜夜（平反至今），省农垦“一把手”已换过三位（刘玉兰说，她在向省农垦维权中遇到的第一位和第三位“一把手”都是值得尊敬的好领导），期间，周作义等给予百次承诺无一守信，朝令夕改家常便饭，就农垦印发的：纪要、文件、通知等就十三份，白纸黑字亦当儿戏，最终还是在第三位“一把手”李春江书记的亲自关心主持下，才使15年无家可归的刘玉兰有了个安身之处。虽然之前，省农垦多位“一把手”和省、市纪委均给过明确意见：“住房要落实，场长待遇要落实、工作要恢复”，而周作义（冤案制造者之一）等仍利用手中的权力百般阻挠住房等问题的落实，企图置刘玉兰于死地。请看以下事实：

       其一、刘玉兰刚出狱时省农垦“一把手”就批示“住房要落实”，周作义从中作梗未得落实。1999年2月刘玉兰出狱后，就农场非法强收住房和拒绝按政策报销其独生女儿的医疗费用问题，找江苏农垦公司领导，当时的党委书记是徐鸣（现副省长），徐书记非常讲道理而且很公正，他说：“房子与案件无关，不应该收，小孩的医疗费用应按农场政策报销”，就房子问题，徐书记还在刘玉兰的申请报告上作了批示：“由滨淮农场按当时的房改政策给予落实”，后交省农垦办公室督办。

       由于时任滨淮农场场长顾家成（江苏农垦公司迫害刘玉兰工作组副组长）百般刁难、顶着不办而搁置……。刘玉兰冤案平反后曾质问过顾家成：“当初我夫妇蒙冤入狱、孩子病重抢救，你为何无视政策收我们家住房？我出狱后几位领导就房子问题作过批示，你为什么顶着不给落实”？顾说：“当初收房和不给落实，都是周作义书记叫的”。刘玉兰随即将顾家成答复的原话转问周作义，周说：“顾家成这个人说话，你也能相信，当时是他们汇报说你的房子是公房，我说，那就收吧”……

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（30）

江苏农垦周作义毫无人性地在刘玉兰的房改房上做足了文章（2）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难、畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰，而且还在刘玉兰的房改房上毫无人性地做足了文章。

     刘玉兰平反后，农垦党委作出：“按当时滨淮农场房改政策落实住房”的正确意见，被周作义编造的谎言而否定。在许祖元书记主持省农垦党委工作时，党委对刘玉兰冤案平反落实善后工作问题作出的意见是：“冤案是组织过错造成的，此严重后果应由组织承担，这么多年来的场长待遇全部给你，房子问题按当时农场的房改政策落实”。2006年5月25日，党委的意见由分管领导周作义正式向刘玉兰宣布。天有不测风云，十几天后，许祖元书记工作变动调离了省农垦，党委的正确意见被周作义编造的：“请示省有关部门不同意”的谎言而否定。

     农垦党委再次作出：“如刘玉兰在盐城的住房没有房改，由滨淮农场按照当时农场的房改政策给予解决”的意见【见：江苏农垦公司第2号《会议纪要》第5条】。该正确意见又被周作义用：“有人有意见，等我把工作做通了再给你落实，房子问题你绝对放心肯定落实，就是在盐城重买一套新楼房送给你又怎么样呢，别人也不好攀比，谁要是攀比，那我就说，如果你也去坐几年冤枉牢，我也买一套送给你。但你要给我一点时间来做工作，工作做好了，大家都高兴，你住进去也舒心，这样多好呢”的谎言，恶意拖延不给落实。

    省农垦落实政策小组协调达成落实房子的意见，被周作义的“离间计”给推翻。2007年4月3日，省农垦成立了落实政策小组，经与刘玉兰协调达成了：“按盐城市区现行商品房平均价，乘以你应享受的住房面积110㎡，减去按原房改政策个人应承担的部分后，给予现金补差” 的意见。不久，冤案制造者则安排其亲信——滨淮农场场长陈付祥邀请宣荣书记出国到滨淮农场在赞比亚承租的小农场考察，回国后，宣荣对刘玉兰的态度突然180度大转弯，板着面孔说：“这次陈付祥和我一起出国，他向我反映，说你家1995年在盐城办事处的房子不符合政策，说是你利用职权取得的，所以现在不能在盐城办事处给你落实房子”。就这样，党委的正确意见再次被其编造的谎言给否定。

     为揭露谎言澄清真相，刘玉兰费尽周折找到了1994年5月11日董云飞主政滨淮农场时：“关于选派盐城办事处工作人员专题会议”的记录，该记录清楚可见：刘玉兰（副书记）当时的发言：“我不同意陈亮去盐城（办事处主持工作），陈亮不适合搞经营，他义气重、易醉酒、容易出问题，如果党委决定让陈亮去，将来出了问题，我不承担责任”（最后党委还是决定派陈亮去，刘保留意见）。该记录的出现，“派陈亮去盐城办事处，是刘玉兰利用职权为分配房改房”的官方谎言不攻自破。

     

     省、市两级纪委提出落实善后工作的正确建议，被周作义的谎言否定。2007年9月24日上午，省纪委信访办公室高主任等专程来省农垦，在五楼会议室听取刘玉兰的情况反映后，对落实善后工作的问题高主任明确表态：“工资要补发，一分钱不能少，工作及其待遇应恢复落实、房子应按当时的房改政策落实；精神损害补助、上访费用这个可参照周边案例解决；医疗补助可按盐城地区的农场领导比照执行。过错是组织造成的，后果应由组织承担”。盐城市纪委在为刘玉兰恢复党籍时，就落实政策问题给出的意见与省纪委一致。

     而负责给刘玉兰落实政策的周作义非但不听取省、市纪委的正确建议，还编造谎言欺骗农垦领导及相关部门，说：“省纪委高主任跟刘玉兰谈话时，明确表态说我们农垦不给刘玉兰补发工资、恢复工作、落实住房没有错”。刘玉兰得知其谎言后，连续一周跟班坚持要求周作义和其一起去省纪委面见高主任澄清是非，最后周作义便改口对刘说：“我与高主任通电话了，他说跟你谈得很好，说你通情达理，你向我反映高主任的几点意见他认可”。然而，周作义不接受省、市两级纪委的正确建议，则向省政法委求援。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（31）

江苏农垦周作义毫无人性地在刘玉兰的房改房上做足了文章（3）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难、畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰，而且还在刘玉兰的房改房上毫无人性地做足了文章。

        在省政法委协调期间，周作义违规送“小二楼”给其亲信顾家成，让刘玉兰参照落实以取消其房改房。2007年10月20日省政法委介入协调刘玉兰落实善后工作的问题，省政法委朱华仁副书记明确一个原则：按接任场长待遇为刘玉兰落实相关问题。省政法委负责具体协调工作的人叫张峰（处长）。于是，省农垦周作义等则坚持：“若对刘玉兰的工资参照接任场长的补发，那住房问题也得参照接任场长顾家成的落实”。从而，在省政法委协调期间，周作义等不择手段隐瞒顾家成实际享有多套优惠楼房的事实，恶意造假：违规将滨淮农场“小二楼”（机关职工住宅楼的简称）送一套给已经退休的顾家成，目的是取消刘玉兰在盐城办事处曾被其非法强收的房改房。

      经省政法委张峰处长与省农垦周作义等57天的磋商（协调未让刘玉兰参加），2007年12月17日省农垦人事部将省政法委张峰与周作义商定的“五条协调意见”向刘玉兰宣布，有关恢复工作与经济待遇前面已述不赘复，就协调意见中的房子问题是这样表述的：“刘玉兰的住房问题按其接任场长顾家成享受的住房标准，并按相同的优惠政策（房补三万元），由滨淮农场为刘玉兰在滨淮农场场部落实一套小二楼，如果刘玉兰不愿意在滨淮农场居住，由滨淮农场用现金收回（三万元房补）”。

刘玉兰在盐城办事处的住宅是房改时分得的唯一一套住宅楼，盐城的房价高于农场好几倍，取消盐城的房改房，而让刘回到滨淮农场场部居住，却不让其回滨淮农场恢复工作（工作单位被安排到600里之外的地方），住房和工作单位分别异地安置的意见，不仅给家破人亡、失去亲人和家庭的刘玉兰造成诸多不便，还导致其经济上再次遭受巨大损失。刘玉兰拒绝接受此极度不公的错误意见，于是，对接任场长顾家成实际享有的政策性住房问题进行秘密调查，结果初步查明，顾家成享有的政策性楼房之多，例如：在江苏农垦盐城分公司（盐城市区）11号楼有两套优惠楼房（1997年和2005年两次取得）、在江苏农垦公司（南京市区，即：苏城南苑）有一套优惠楼房（2002年取得）、2007年在滨淮农场场部还获得10间优惠的营业楼（一楼门市）和10间优惠的办公楼【10间办公楼在第二层，规格8×4。顾家成还利用权力关系，将该层办公楼以高于民间同类房屋近十倍的租金（年租金9万元）返租给滨淮农场机关，合同中还特别注明：“如农场不租用了，必须按照出租方要求对此房进行重新装修好后才可归还”】。可见，周作义等对刘玉兰的打击迫害是何等的卑鄙和残忍。

      “小二楼”的阴谋败露后，周作义等又说“小二楼”与补发工资是捆绑意见，不接受“小二楼”工资不予补发

    刘玉兰将已查到的顾家成实际享受单位多套优惠楼房的事实，实名向省农垦党委和省政法委举报并揭发“小二楼”是个别人精心策划的报复行为。在事实面前，2008年1月22日省农垦周作义及相关部门负责人则又说：“顾家成的小二楼确实违规，已责成滨淮农场收回顾家成的小二楼，给他的三万元房补也已退给农场了，他在盐城农垦分公司确实享受过优惠楼房，是2004年总公司党委研究以货币补差形式安排给他的”。省政法委张峰处长说：“省农垦已向我们汇报了，顾家成确实不该拿“小二楼”，三万元房补款已退给农场了”。而真实的情况并非如此，时价17万的“小二楼”和农场为其装修的五、六万元，仍归顾家成无偿拥有并传承其子。

       “小二楼”的阴谋败露后，周作义等不但对利用职权造假迫害刘玉兰的卑鄙行为毫无愧疚之意，又耍起新的花招，提出：“那就按照顾家成在盐城农垦分公司享受的房补政策，拿货币补差”，此时虽平反已两年，且仍无安身之处和生活来源，急需补发工资偿还巨额高息债务，但为了正义与公道，刘玉兰仍坚定地表示：坚决不接受一切错误的意见。这时周作义等又说：“省政法委五条协调意见是捆绑意见，你若不接受‘小二楼’，全部作废，工资不予补发”；省政法委张峰处长说：“五条意见是捆绑意见，如果你不接受‘小二楼’的处理意见，我们就撤出，但我们要把协调的情况书面报告中央政法委、全国人大、中纪委、最高院、国家信访局，说你不接受省政法委的协调意见，以后再协调不可能有这么好……”；接着张处长还说：“不行，就请媒体参与，把你的诉求用公开听证的方法来解决……”。平反已两年的刘玉兰虽然仍无生活来源，随即向省政法委递交书面报告，明确表示：“一是‘小二楼’的协调意见违背房改政策和客观公正的原则，本人不接受；二是拥护省政法委张处长提出的请求媒体参与，用公开听证的方法解决问题，本人服从公开听证结果”。

       2008年1月3日上午，原省农垦“一把手”许祖元书记在省人大打电话给周作义和任建新总经理说：“刘玉兰的房子是当时按政策分给她的房改房，不给落实没有道理，历史遗留的问题，要看历史事实，你们现在不同意她回滨淮农场工作，而让她回滨淮农场居住，这是不现实的，病不在我们身上，不知人家的痛，工资补助等至少要给她一百万，总拖着不解决不是办法”。在很多领导的关心下，有关住房问题，张峰、周作义又重新主持协调。   

     周作义、张峰主动提出在盐城为刘玉兰落实房子并签订了《谈话纪要》

       2008年2月20日上午，就住房的落实问题，周作义和省政法委张峰等主动招见刘玉兰（这是刘玉兰平反后参加的唯一一次面对面协调）。周作义首先打招呼说：“至今你还无家可归，住房问题我们若再不给解决，已实在说不过去了”。于是，周以四个优惠原则提出了具体的落实意见：“还是将盐城办事处你家原来的房子落实给你，房价按每平方米不超过1100元（当时周等提出并作保证的房价是1000元，但周又说文字表述写不超过1100元，说是把100元的人情让给参加党委研究的其他领导），减去房补56800元后出售给你，六月份落实到位”。当时刘玉兰不认可，坚持按政策办，周作义说：“我替你算过了，与原政策相比就多几千块钱，如果这个意见你不接受，那多出来的钱由我给你，不管怎么说，这次一定要把你的房子问题解决到位”，张峰处长说：“房价每平方米1000元，就这样定下来”。周、张如此关怀，刘玉兰愿损己利给领导面子，但对张峰处长起草的《关于解决刘玉兰住房问题的谈话纪要》的文字表述提出异议，周作义说：“房子问题按刚才达成的协调意见执行，都已经谈好了，肯定不会再变，你绝对放心，房子保证给你落实到位”；张峰处长说：“你接将要上岗工作，谈话纪要中的文字表述你不要太计较，因为你与农垦领导的关系搞得太僵了，在文字表述上给领导留点面子，有利问题早落实，我与你无怨无仇不会害你，房子肯定给你落实，听我的不会错。你的问题现已圆满解决，中午我请客为你庆贺，周书记到中山大厦安排一桌”。刘玉兰再三推托说等问题解决后，她请领导表谢意，张、周两位领导一锤定音，中午，他们为刘玉兰的问题获得圆满解决而安排了“庆贺”宴。

      参加上午协调的7人分别在《谈话纪要》上签名后，都参加了周作义在中山大厦安排的“庆贺”宴，刘玉兰尽管从不沾滴酒，但为感谢领导只好敬酒致谢。“庆贺”宴中，张峰说：“你的房子，若不是周书记帮忙落实不了，你应给周书记送锦旗”，周作义说：“没有张处长的支持也解决不了，你应给张处长、省政法委和宣荣书记送锦旗”，刘玉兰说：“等问题落实后都送”。张峰说：“你要让领导高兴，问题才能尽快落实呀”，意思是提前送（注：周、张主动提出落实房子、安排“庆贺宴”和要求提前送锦旗，其实都是其设计“干掉”刘玉兰房子的圈套）。

     “庆贺宴”快结束时：张峰从随身带的公文包里拿出了苏政法督5号《关于刘玉兰涉法信访问题的处理意见》，要刘签字，此时已头昏脑胀的刘玉兰问这是什么？张峰说：“这与你无关，是我们报给领导的，你在上面写几句表扬我们的话，目的是让领导高兴，使你的问题早落实”。在酒精的作用下，刘玉兰按张峰要求并将经张峰修改过的“好话”抄写在5号文件上。当时刘玉兰提出想要一份 5号文件的复印件留着纪念，张峰说“这与你无关，不能给你，你的事以后由农垦党委给书面意见”，张峰拒给复印件，刘玉兰则拒绝签名，最后张给了刘一份5号文件复印件，但要刘在此复印件的正反面分别签写下：“我保证不将此文外传，否则后果自负”的文字。由此出笼了所谓：“在充分听取刘玉兰同志本人意见的基础上，形成以下意见”的苏政法督5号“处理意见”，即：侵害刘玉兰合法权益的挡箭牌。

       “庆贺宴”藏阴谋，房改房被骗成了房补款

     就“庆贺宴”上领导要求提前送锦旗一事，刘玉兰回盐后慎重的征求了几位老干部的意见，他们全衡分析后认为：“张峰代表省政法委、周作义代表省农垦，两级厅级以上的组织与你签了书面协议，按理不会再发生意外，就按周作义、张峰意图提前送锦旗，让领导高兴，以利你的问题尽快落实，他们都是高层的领导干部，肯定不会骗人”。于是，刘玉兰电话联系张峰后，为表慎重与亲属一起专程来宁给省政法委、省信访局送上了锦旗和感谢信。谁知，在锦旗送出34天后的2008年7月21日，江苏农垦周作义突然宣布:“2008年2月20日上午三方（省政法委、省农垦与刘）签订的落实房子的协调意见无效”，同时宣布：按2008年2月20日中午“庆贺宴”上刘玉兰醉酒时被骗签字的省政法委5号文件执行。就这样，时价近50万的房改房被骗变成了47823.60元房补款，后滨淮农场若干次通知刘玉兰领取房补款，2008年8月2日滨淮农场又将领取房补款的书面通知邮寄给刘玉兰，并要其先接受，说，不服可申诉。

刘玉兰

江苏农垦滨淮农场场长刘玉兰反腐蒙冤昭雪纪实（32）

江苏农垦周作义毫无人性地在刘玉兰的房改房上做足了文章（4）

     2006年3月17日，江苏省高院宣判刘玉兰无罪。现任江苏省农垦周作义之流的不但在刘玉兰恢复工作问题上百般刁难、畜意扣压工资用经济手段打逼刘玉兰，而且还在刘玉兰的房改房上毫无人性地做足了文章。

      受害人刘玉兰再次来省农垦讨要说法，谁知，领导早有安排：办公大楼门前增派许多陌生人，他们不但不准刘玉兰进入农垦办公楼，连农垦的公厕都不准用。无奈的刘玉兰只能在大门口等周作义问原由，周作义说：“协调意见是落实房子，但省政法委5号文件是按现行房改政策货币补差，协调意见只能服从5号文件，现明确告知，以后你不要再找我，再找我，你就是无赖”。

     刘玉兰质问：“既然如此，你们为什么主动找我签订落实房子的协调意见？什么安排庆贺宴骗我喝酒？为什么要我提前送锦旗？言而无信的人才是无赖”。以权势欺压迫害刘玉兰的宣荣、周作义等领导，在当晚下班时又请来公安、保安和便衣等近百人，他们从大楼电梯处至接送其上下班的专车处排成两个一字队伍，让宣、周从中走进轿车，被挡在队伍外面的刘玉兰说：“领导为何一次又一次言而无信，为什么要骗我？请给个说法”，宣荣说：“我还是厅级干部呢，调来省农垦也没有人给我实物分房，我怎么可能给你实物分房呢，谁协调说给你房子，你就找谁去要，我不知道，你不要找我；你这是私事，领导没有时间接待你，赶快回去”。

     刘玉兰反驳说理，被强行拖离。 7月23日在省农垦中层以上干部会议上，领导竟然再次利用职权颠倒黑白恶意攻击：说刘玉兰的合法维权是恶意上访、无理取闹、无赖行为等，不许任何人理睬、不许进入办公楼，否则，保安全部下岗。期间，周作义等四次请来公安、保安和不明身份的人恶语中伤刘玉兰，并将其当成坏人进行污辱、拍照……，周作义等是想以此卑鄙的手段迫使刘玉兰放弃合法利益的维护，以达到继续打击迫害捂盖子的目的，对此，刘玉兰宁死不服。但哭天不应，叫地不灵，只好继续进京上访申冤，当得到领导关注时，身居省政法委的张峰则又以“锦旗”为据,污陷说是刘玉兰不守信用……。周、张联手设计的“庆贺宴”阴谋致刘玉兰15年无家可归……

     多位领导关心，房子终得落实

     面对重重阻力，2012年1月16日，在省农垦新任党委李春江书记的亲自关心主持下，人事部与刘玉兰签订了：“由滨淮农场将刘玉兰同志1995年在‘盐城办事处’分配的201室（121.75平方米）作为房改安置房，于2012年3月底前落实给刘玉兰”（见：《关于解决刘玉兰同志住房和生活困难补助费的协议》）。由于个别人继续从中作梗，该协议被拖到2008年8月2日才得落实（见：滨淮农场与刘玉兰签订的〈补充协议书〉）。虽然此房无产权证，但总算解决了刘玉兰15年无家可归的问题。因此刘玉兰由衷感谢李春江书记及从中给予关心帮助的许许多多的领导干部和农场职工。

     由此可见，刘玉兰等三名党员干部反腐败被迫害蒙冤入狱、家破人亡，江苏农垦姜立宽、周作义等是幕后推手（刘玉兰等冤案平反后落实政策中继续遭受非人迫害，周作义、宣荣等是腐败团伙的打手），而真正的罪魁祸首则是收受贪官钱财的个别司法部门及伪造证据、枉法审判的徐学坤等司法败类，后者违法事实适时连载……

      19年前，火样年华、火样事业的刘玉兰一身正气履职反腐，却遭贪官残酷迫害夫妇蒙冤入狱、独生女儿被害、住房被收、家破人亡，无罪平反后：上访十年及1216次（指平反至今）信访（见：挂号信邮票），在要求公正落实政策待遇和追查纵火案的举报过程中，继续遭受冤案制造者周作义等残酷迫害，呼天不应、叫地不灵，健康遭摧残，精神临崩溃的刘玉兰，感谢富有正义的新盐城网络媒体为其提供如实公布真相的机会，以完成余生心愿——希望不再有人为反腐败而蒙冤入狱、家破人亡，期盼上级领导及部门对刘玉兰反映的问题能予关注并彻查如下问题，以揭开纵火案背后掩盖着的巨大腐败窝案。

       1、在纵火案开始立案侦查之时，姜立宽为何要编造火是刘玉兰指使亲信放的谎言，而派工作组迫害刘玉兰保护纵火真凶？

       2、姜立宽为何要送30万给盐城市检察院并主动包揽司法部门制造刘玉兰等三举报人冤案的全部费用？

       3、姜立宽、周作义为何横加指责农场党委举报“滨海县公安局搞假鉴定将纵火改成自燃火和隐匿公安部人为纵火鉴定报告”的举报？

       4、姜立宽、周作义等为何提拔重用作伪证陷害刘玉兰的人？

       5、林海纵火冤案已平反六年，纵火真凶仍逍遥法外，纪委书记周作义为何对“要求彻查纵火案”的举报置之不理？

       6、周作义为何无视政策、说谎欺骗，对刘玉兰等举报人冤案平反后的落实政策问题百般刁难？

      7、刘玉兰冤案平反已十年，纪委书记周作义等为何至今拒绝撤销因冤案而对刘玉兰作出的一系列错误的处理决定？

    刘玉兰反腐举报在继续，周作义等打击迫害也在继续，不知他们还会使出多少令常人无法想象的迫害手段，包括人身安全……。所以，刘玉兰做好最坏的打算，已向亲属作了交待：如果发生意外，绝非本人原因，替其进京鸣冤，直至彻底讨回公道、揭开与纵火案有关的腐败黑幕、严惩贪官，还原事实真相为止。

     刘玉兰为捍卫公平正义、生命不息、鸣冤不止！请求领导关注。

                                       

                                           受害人：中共党员刘玉兰

                                                              2015年6月24日

         《第一部分全文完》

刘玉兰

    新盐城网的各位网友，大家好！

    我是新盐城网上三十节“纪实”连载中的当事人刘玉兰。

    在此，我要感谢富有正义的＂新盐城＂在我无助无望的情况下，为我提供一个讲话的平台并让我的“纪实”在置顶位置上连载了三十多天，这是其他媒体难以做到的，由此我向“新盐城”网络团队表示崇高的敬意和深深的感谢！

    同时对长期关注并给予我支持鼓励的网民朋友们表示衷心的感谢！

   

    虽然“纪实”连载已告一段落，但我仍将长期关注“新盐城”。

   

    我衷心祝愿：“新盐城”在自由、客观、多元、包容理念的引领下，稳步、和谐、快乐、健康的发展，在不久的将来，“新盐城”必将带着霸气走出盐城、走向世界！

                                     谢谢！

刘玉兰

徐海锋 发表于 2015-6-24 13:48
看了两个小时，才看完，心中很难过。

一次性用这么长看纪实，说明您是一位富有正义的善良人。谢谢您。