新盐城乐聚社区

亭湖法院对原告证据以与本案无关不予组织质证

查看数: 2055 | 评论数: 3 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-4-8 18:10

正文摘要:

本帖最后由 龙庆王爷 于 2017-4-8 19:14 编辑      亭湖法院对原告证据以与本案无关不予组织质证     夏珍凤、蒋宝娟、丁长文等以射阳县市场监督局公开虚假的政府 ...

回复

龙庆王爷 发表于 2017-4-10 21:22:36
陆小寒 发表于 2017-4-10 14:40
一审代理人也太不注意,自己在庭审中说没有证据提交,被记录在案。而且在最后庭审结束的庭审笔录中也签字了 ...

      一审中原告没有委托代理人,特此说明。一审中我并没有考虑过帮她出庭代理,但受亲属委托,我帮她准备了出庭应诉材料,包括证据清单的编制。夏珍凤年龄大了视力不好,我听她说请同事杨某帮她在庭上代读,所以,以为她委托了同事杨某代理的,在判决书下来后,我才知道她并未请杨某代理。杨是在无授权的情况下,被法庭允许代表夏应诉,因此,杨看过笔录认可后,夏就签了字。因此,杨在没有代理权的情况下被允许成为夏的眼睛与耳朵,也是出现这种错误的重要原因。
陆小寒 发表于 2017-4-10 14:40:37
一审代理人也太不注意,自己在庭审中说没有证据提交,被记录在案。而且在最后庭审结束的庭审笔录中也签字了。
胡杨树 发表于 2017-4-8 21:25:31
围观也是一种力量!
快速回复 返回顶部 返回列表