大约下午4：50，我来到了盐城市中级人民法院一楼的信访接待室，来到赵亮窗口前，他接过了我递过去的函件。我说：“10月20日上午我与你说过，会将上午的维权情况发表网络批评，这个投诉函后边所附的文章，就是我在10月20日下午发表的网络文章。法发（2009）61号 《人民法院工作人员处分条例》第四十七条规定，故意违反规定拖延办案的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。我认为李如旭应最低给予降级处分。《民事诉讼法》第一百六十六条规定：‘上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。’盐城中院在8月4日收到杨长军的上诉状，应在8月9日前将上诉状移交原审人民法院，但李如旭为庭长的立案庭故意拖延，直到9月1日才将杨长军上诉状转到盐都区人民法院，就此单项拖延即达20天以上。”
我对赵亮说：“你院立案庭解释的不予立案的原因是，在上诉期满后催促杨长军缴纳上诉费一直无果，这实际是将缴纳诉讼费用作为立案的前提条件，这种认识发生在盐城中院极端荒谬。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。这说明，就杨长军上诉案件而言，立案条件不包括上诉费用已缴纳，将杨长军的上诉案件启动于提交上诉状，杨长军经催交不缴纳上诉费的，
我继续解释：“即使杨长军不缴纳上诉费，也只能裁定杨长军的上诉按自动撤回上诉处理，该处理与盐城市路桥建设工程有限公司在法定期限内提起上诉，并缴纳了上诉的案件受理费，没有关联性。李如旭不能将杨长军不肯缴纳上诉费，作为禁止或限制盐城路桥公司的上诉案件立案的合适理由。2010年12月28日《江苏省高级人民法院关于民事、行政上诉案件移送若干问题的规定》第6条规定：‘第一审法院审判庭收到上诉人在法定期限内提交的上诉状后，应当根据上诉请求审查其是否已在上诉期内预交上诉案件受理费。对于上诉人未在上诉期内预交或未足额预交上诉案件受理费的案件，如果上诉状是在上诉期内收到的，应当自上诉期满之日起五日内向其发出《上诉案件受理费催交通知书》，通知其自收到通知书之日起七日内足额预交上诉案件受理费……。’但是，该杨长军上诉案件中，上诉期满后五日内，上诉材料被盐城中院立案庭积压在手中，既不向原审人民法院移交，也未履行上诉期满后五日内催交案件受理费的职责。这个李如旭不履行法定职责，又阻碍我完成工作任务，所以，我要求你们纪检部门追究他的法律责任。你看材料的附件，我那天下午就写了文章发上人民网了。如果在法定期限内不给予答复的话，反正这是公家的事，我就跑一趟南京去信访，省高院不理会，我就上北京去！”
赵亮说：“你到底想达到什么目的。”我低头对他说：“我投诉李如旭的目的，不是与他有仇。路桥公司的上诉案件一日不立案，我就一直与他抗衡到底。如果你帮我协调将这案子立了，这个投诉材料我就收回啦！我这人见好就收，很好说话。”赵亮问：“你刚才没上去问问李如旭，案子还立不立？”我笑道：“那天他说要曝光，随便，口气大得很。他以为我沈某人说曝光他，是说玩的，我可不想再找他。”赵亮在案件受理系统中帮我查询，一下子就查到不服（2017）苏0903民初94号的上诉案件的立案记录。我让他帮我查立案时间，他说：“刚才才立的，就是今天10月23日立的，承办法官叫李砚。”他问我：“是不是还向纪检监察室投诉李如旭，要求立案查处？”我笑道：“就冲你赵法官的面子，不给你们找麻烦了。投诉材料撤回，但留给你看，无需作为投诉事项处理。”
回家的路上，我高兴得哼起了歌——那声音五音不全，我自己都不敢恭维。
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
