9大真相：李嘉诚为何撤资中国，他还会回来吗？

饕餮先生

在撤资风波闹得沸沸扬扬之后，李嘉诚在9月17日晚上首次做出公开表态：将继续看好中国经济。

这两年，李嘉诚动作不小。合并、兼并、买卖、重注册，在抛售了许多中国资产和迈进了欧洲市场以后，大家想问的无非就是李嘉诚在中国赚了好多钱，腰缠万贯，难道就这样拍拍屁股走人，似乎很没有道德。

对中国的改革开放历史来说，李嘉诚是个标杆性人物。他的去留，必然引起很大争议。至于他为什么要撤资，为大家分析了9大原因，仅供参考。在此还是想再提醒一句，各种分析都只是猜想。所以，别担心，李嘉诚们，不会跑。他们只是现实的逐利者。

李嘉诚撤资九大原因猜想：

原因1：中国房地产不景气，李嘉诚撤资跑路正当时。

因为房地产业不仅是内地经济的重要支柱，也还是香港经济的核心支柱产业。以李嘉诚为主的“香港富豪团”长期占据着绝大多数房地产市场的份额。在过去多年，李嘉诚已经被奉为内地多个地方的“财神爷”，若某个地方政府涉及李嘉诚的项目，地方领导多数不敢得罪，甚至还会组团拜访李嘉诚，以巩固良好的合作关系。

但是随着近期中国房地产市场不景气，中央三令五申、苦口婆心，希望房地产要稳定不要暴涨。而李嘉诚不过是春江水暖鸭先知，更早一点点就开始淡出这个行业，转向别的投资。

与某些还在嘶声呐喊“房地产还要继续涨十倍”的企业家相比，不得不说，李嘉诚的逃离有他的想法，绝不是一时的冲动。

原因2：中国劳动力成本增长，改革红利基本释放殆尽。

过去三十年，中国不仅仅成为了世界工厂，也成为了投资天堂。但是没有什么会永垂不朽。许多外资企业开始向东南亚转移代工厂了，其实已经显示在劳动力成本不断上升、上一轮改革所释放的红利已经基本释放殆尽，唯利是图的资本家选择在其他市场布局也是情理之中的选择。看看最近的经济数据，中国资本逃离却丝毫未曾减速，外逃的岂止是李嘉诚一个人。

只是，很多外资企业迁往了人力成本更低的东南亚，而李嘉诚开始布局欧洲市场了。如今国企改革又再度举旗，当新一轮改革红利真正释放之时，也许他李嘉诚还会再回来。

原因3：中国企业出海已成常态，李嘉诚不过是先行一步。

从全球经济角度来看，中国企业出海已经成为常态，许多民族企业开始开拓海外市场，并且取得了很大的成功。从中国高铁的出海，到中国核电的走向欧洲，已经华为在全球布局，表示着中国企业开始迈向了国际化，在世界范围内开始崛起了。

中国内地企业要“走出去”，香港企业更需要“走出去”，作为连续多年蝉联华人首富的李嘉诚更是如此，他看中了经济低迷下的欧洲充满商机，从内地转向投资欧洲也是他的一步棋。旁观者也没有必要过多议论。

原因4：中国经济进入新常态，内地和香港很难再有暴发机会了。

半个多世纪以来，李嘉诚对经济发展趋势的把握，华人世界无人能及。

中国经济高速发展三十余年，李嘉诚搭上了中国经济发展的快车，节节壮大。而当中国经济进入转型之时，发展速度必然放缓，对追求最大利润的商人李嘉诚而言，新的商业机会不会很多，也不会很大。

因为，李嘉诚早已经洞察到：在内地市场中的获取垄断利润的机会正在消失。过去几十年间，李嘉诚在内地取得大量房地产投资机会和港口码头投资机会以及之后的惊人盈利，这些与内地市场的不规范以及行业的垄断有关。

随着中国政府加快市场化改革，而且推央企国企改革，将打破行业垄断，给民营企业更多的投资机会，促进市场公平，所以以后想靠垄断暴富的机会越来越少了。

所以，李嘉诚会重新考虑其投资战略。2013年和2014年上半年，李嘉诚在内地房地产价格升至顶峰时毅然撤离转投欧洲。

原因5：抄底欧洲是经济避险的选择，英国媒体惊呼，李嘉诚几乎已“买下了英国”。

作为一个生意人、投资人，李嘉诚是将生意放在第一位。毫无疑问，无论是内地还是香港，地产的估值都是非常高的位置，这种高估值和欧洲资产的低估值形成了鲜明的对比。所以，撤资大陆和香港，进而投资欧洲的选择都是一个不错的选择。

虽然，长期看中国地产仍有较大升值空间，而且中国政府最近也在松绑房贷，但至少较长周期内，中国楼市的增值空间已经不大了，甚至在三四线城市还有崩盘的危险。

看看李嘉诚进军欧洲的战绩吧。李嘉诚前两年进军欧洲，将英国很多公共事业领域资产纳入囊中。据报道，投资总额超过300亿英镑的长实集团已一跃成为英国最大的单一海外投资者。在基建方面，长江集团为英国四分之一人口提供配气服务，旗下的英国电网掌控了英国30%的电力供应；去年收购的英国水务公司，为超过7%的英国人口提供饮用水，对英国的经济与民生具有举足轻重的影响力。难怪英国媒体不无夸张地称，李嘉诚几乎已“买下了英国”。事实证明，“李超人”实际上抄了欧洲资产的底。

李超人长期以来一直购买没人看好的资产，并耐心等待其升值。

香港的房地产可以说是李嘉诚财富的基石，而香港的房地产绝不是不被看好的资产。作为全球最昂贵的房地产市场之一，香港的房价自2009年来已经翻番。而长江集团自2012年起没有再买入香港的土地。

现在，欧洲看来可能是一只长满了虱子的狗，但想想1967年的香港。当时，由于文化大革命，香港经济陷入萧条，而就在当时，李嘉诚选择了进军香港房地产。

李嘉诚十分明白，任何一条狗都有翻身的一天。

原因6：李嘉诚担心儿子不会搞政商关系，不如先撤了。

有媒体称，李嘉诚大规模从大陆撤资的真正原因并非是担心中国大陆经济崩盘，而是李嘉诚担心自己的儿子不会搞政商关系。

作为华人首富，李嘉诚是个值得膜拜的传奇，他旗下拥有长江实业、和记黄埔、长江基业、电能实业，产业触角遍布全球52个国家，横跨通信、基建、港口、石油、零售等各个领域。

李嘉诚能够取得如今瞩目辉煌的成就，除了精准的投资眼光之外，还有一个鲜为人知的原因就是他善于搞政商关系。李嘉诚曾经数次获得中国历届最高领导人的召见，可谓数十年来关系一直维持得不错。

作为著名的红顶商人，李嘉诚撤离大陆也是不得已的选择，虽然家产已经分给两个儿子了，但是却没有任何一个能真正继承“李超人”在政界辛苦积累数十年的人脉资源。

原因7：李嘉诚内地撤资有隐情，因找不到安全感。

我们发现，不论是大陆还是香港，李嘉诚的投资似乎都是建立在一个非常有利的政治、经济大环境下的。作为顶级商人的李嘉诚一直强调的“安全”，其实就是一种经济上的“垄断”和资源独占。在市场经济中，只有“垄断”才能在最大程度上保证其投资的最大安全。而要想获得这种垄断，又需要和中国高层搞好政商关系。

新一届政府旨在打破行业的垄断格局，全面激活中国中小企业发展活力，这一点其实触动了李嘉诚在内地的经济根基，这样的经济环境无法为李嘉诚提供“安全”投资环境。最后“撤资”也就在所难免了。无论是香港和内地，李嘉诚是找不到之前的那种“安全”的感觉了，所以他会选择撤资。

不论李嘉诚是否是真的撤离，我们都能看到中央经济改革的决心。

原因8：用脚投票， 李嘉诚离开正变得更仇富的香港。

耐心等待、精心策划、审时度势、有勇有谋，就是这样，李嘉诚运用资本的力量一点点地将香港从“女王之城”变为“李家之城”。港人住的房子、用的电、上班的写字楼、干活的码头、购物的零售店，打电话、看电视……不论直接还是间接，香港人每赚一分钱、每花一分钱都撇不开与李嘉诚的关系！

但是近年来，随着社会矛盾的激化，香港社会仇商仇富情绪上升，而李嘉诚处于舆论中心。举个例子来说吧，2013年3月，李嘉诚旗下的货柜码头发生大罢工，工人都将矛头指向了他，视其为奸商、吸血鬼、万恶的资本家。这很可能给李嘉诚造成很大心理打击。

不论怎样，李嘉诚身上带了很大的资本家基因，随着香港发展受限，他的离开也是不得已的选择。

原因9：中国内地企业家的成长，也给李氏家族带来压力。

常常会有马云或者王健林财富超过李嘉诚的报道，中国华人首富已经不再是李嘉诚一个人的专利了。

在中国这么一个蓬勃兴旺的大市场里，中国市场竞争越来越公平了，这给了创业者很大的发展空间。除了“李超人”之外，一定还会有“王超人”、“马超人”等创业明星源源不断地出现。值得注意的是，与“李超人”相比，新近崛起的富豪们，绝大多数本身就是出自中国内地。

与李嘉诚相比，王健林和马云等人是植根于中国本土的成功企业家，他们不仅在中国某个领域推动了经济的发展，而且以自己的实业和平台，切切实实地在改变着中国的许多东西。比如，马云对中国人购物方式、生活方式以及整个社会互动方式的改变，相当程度上早已超过李嘉诚对中国的改变。

从这个意义上说，李嘉诚家族撤走就撤走吧，中国人民也该有点自信了。

但是，话虽这么说，有些认真、严肃的反思还是需要的。

李嘉诚撤资离开中国成为热门话题，尽管还有许多掩饰性的举动。最令人担心的，并不是李嘉诚撤资本身，而是李嘉诚撤资的示范效应，如果第二个、第三个华人顶级富豪也开始撤离中国，这就是最最危险的信号了。

李嘉诚可能永远不会告诉我们，他撤资的真实动机到底是什么，以及他是否看到了中国面临的种种风险。但这不等于说，我们在一阵热闹过后，就也可以“渲染归于平淡”，当做什么事情也没有发生。

针对李嘉诚撤资事件，看官方如何回应。

在国务院新闻办公室召开的发布会上，国家发改委副主任连维良就此表示，“我们现在推进的改革非常重要的目标就是构建开放型经济新体制，法治化、国际化的营商环境会越来越好。”

“有人辞官归故里，有人漏夜赶科场”，李嘉诚撤资也不是什么“危险信号”，中国经济仍然在改革中稳步前进。大家没必要过度解读李嘉诚撤资的各种后果，完全是杞人忧天。

只要我们修炼好中国经济的内功，你还在担心，李嘉诚们不会主动回来吗？

（凤凰财经综合多家媒体整理报道，在此表示感谢，本文内容仅供参考，不代表凤凰财经观点）