|
|
本帖最后由 古月照今尘 于 2015-12-9 19:35 编辑
作者：臭臭
人社部建议通过延长退休年龄弥补养老金缺口。我认为，在没有彻底弄清楚我国养老金缺口黑洞在那里之前，就匆忙做出这样的决定，非但是不明智的，而且还是无耻透顶的。如果你们不彻底搞清楚养老金黑洞问题之前，就这样不分青红皂白，匆促把这一缺口强加在纳税人的身上，在这个世界上，还有谁像你人社部这样无耻的？如果不立即取消这万恶的双轨制，你们还有什么理由和脸面在民众面前高谈延长退休年龄呢？下面我请人社部官员回答如下十个问题:
《一》彻底公布养老金账目收支情况，对那些流失无法追回的养老金，你们应该负有什么样的法律责任？
《二》如果是人口老龄化引起养老金巨大缺口的话，请人社部官员出示国外老年人和国内老年人相差的具体数据，同时列出国内外民众上缴保费的比例占国民总收入多少。据我所知：我国民众上缴养老金保费是国民收入的28%，高出国外同期保费近三倍。请问人社部官员:难道我国的老人比例也比国外高出近三倍？
《三》除了中国之外，世界上还有哪一个国家的公务员也像我国一样，自己不用出钱上缴保费，却比出钱缴保费的人多领好几倍养老金。请人社部官员出示相关证据，让我们相信你们这样做是与国际接轨。
《四》如果社保部单方面宣布强行推迟发放养老金，这种情况按照国内或国际相关法律来说，这到底算不算单方面违约？请问人社部官员：当你们作出延长退休年龄的时候，对被违约方会作出何种赔偿？
《五》据工人日报披露，我国公务员和事业单位的离退体人员，花掉了我国80%的养老金资源，这是谣言还是事实？请戴相龙先生立刻公布花掉我国80%的养老金资源这个团体，公布其具体人数和工作单位，以及他们每年向社保上缴多少养老金？每年又从社保领取多少养老金？同时也请人社部官员，公开所有正式工作人员上缴保费的数目以及领取保费的数目，这样也好让国民了解一下，你们到底为社保应尽那些“义务”。
《六》如果不用上缴保费或少交保费者可以多领养老金的话，那就请人社部官员，先给我国八十岁以上的农村老大爷和老奶奶每人发个二百万吧，他们的工作年龄不但比任何人都长，而且比那些尸位素餐的人辛苦一万倍！
《七》你们的社保宗旨是否：不上缴保费或少缴保费者，应该领取最高养老金，还是让多上缴保费者，领取最高养老金？社保的表决权，到底是属于这些上缴保费的广大民众，还是属于那些不用上缴保费，又可以领取高额养老金的少数特殊人群？社保的服务对象，到底是这些上缴保费的人？还是服务于那些不用上缴保费，又可以领取高额养老金的人？
《八》如今国营和民营企业招工，大多只招聘青年人，一般年龄在45岁以上的人，基本上很少有人要，一旦你到了55岁后，几乎就没有人要招聘你了，再加上那些重体力劳动者。请问人社部官员:国家会怎样去安排这些人的今后工作？
《九》一旦将退休延长五年，国民以目前上缴的保费和领取到的养老金将成负数。按现在最低的养老金标准来计算:国民一年要上缴保费8760元，上缴15年，共为131400元，按中国人平均寿命74岁来计算，最多只能领回自己上缴的本金，如把银行的利息计算进去，到时民众只能领回自己的60%左右本金。这哪里是什么社保？分明就是在榨取民众的棺材本！世界上有这样的"社保"吗？
《十》现在我国民众的保费，比国外同一品种的保费高出三倍，这么高的保费，怎么还会出现如此巨大养老金缺口呢？你们这群庙中朽木，酒囊饭袋是怎么去管理养老金的？
如果你们回答不了这十个问题，又不取消这万恶的双轨制，哪你们还有什么理由和脸面在民众面前高谈延长退休年龄呢？
|
|
苏公网安备 32090202000770号
收藏
支持
反对
