湖北当阳事故分析，安全警钟长鸣

老规矩

    湖北当阳事故分析，安全警钟长鸣

特别提示

2016年8月11日15时20分发生在湖北当阳市马店矸石发电有限责任公司高压蒸汽管道发生爆管事故，目前已造成死亡22人、受伤4人。 电厂爆炸事故带来的伤害巨大，本期安全警示，逝者如斯，盼生者自省。

据国家安监总局此前通报，经初步调查分析，事故主要原因是2号锅炉蒸汽出口处主管道流量计阀门焊缝裂开，大量高温高压蒸汽外溢，导致主控室玻璃破裂，造成主控室人员严重伤亡。事故调查组将严格按照“四不放过”(事故原因未查清不放过，责任人员未处理不放过，责任人和群众未受教育不放过，整改措施未落实不放过)原则和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”基本要求，通过对设备的设计、制造、施工安装、监理以及调试方案、工程建设管理等各个相关环节全方位、全过程的调查，查清事故原因、分清事故责任、提出防范同类事故的建议措施。

另据，澎湃新闻网报道：8月12日，一名要求匿名的遇难者家属告诉记者，事发日前一天，发电公司的蒸汽管道已发生过蒸汽泄漏，一名工人还被烫伤脚。8月13日，另一遇难者家属介绍，事发日中午，其丈夫回家吃饭时还跟她提起：上午“管道穿了”，有蒸汽泄漏，维修过程中，他们提出停止烧锅炉，但是领导不让停，并说“才运行几天，停了会有损失”。该家属说，按道理，出现问题后，应该先解决问题，“因为是领导不让停的，他们才没停。”多位死伤者家属告诉记者，发电公司的领导把工期催得很紧，工人12个小时换一班，经常拖班，中层管理人员上班时间更长，有时连续几天回不了家。而该发电厂自2016年初以来，一直在调试新设备，经常出现“点火不行，熄火检修，重新点火还是不行，再熄火检修”的反复情况。而“年度大修”，也是马店矸石发电有限责任公司所隶属的华强化工集团的年度关键词。

当阳市马店矸石发电厂事故的分析

（相关内容仅供参考，不代表本微信公众号观点，一切请以事故调查组最终结论为准）

事故前状况

湖北当阳市马店矸石发电有限责任公司，2015年1月开建设，高压蒸汽管道安装由岳阳筑胜安装有限公司负责施工，现建有两台220t/h高温高压锅炉和一台从原厂拆来的75t/h中压锅炉，两台220t/h高温高压锅炉设计压力9.8MPa，温度540℃左右，采用母管制。

主要设备安装2016年5月完成，从6月中旬开始进行设备调试至今。8月11日15时20分许，马店矸石发电公司热电项目正在热能调试，高压蒸汽管道突然破裂，造成死亡21人、受伤5人（其中3人重伤）的重大安全事故。经初步调查分析，事故主要原因是：2号锅炉蒸汽出口处主管道流量计阀门焊缝裂开，大量高温高压蒸汽外溢，导致主控室玻璃破裂，造成主控室人员严重伤亡。经全力组织搜救，目前已确认死亡22人、受伤4人。

事故原因分析

从目前得到的消息主蒸汽管材料为12Cr1MoV、直径426mm，流量计材质也为12Cr1MoV，工作温度为540℃，压力9.8MPa，孔径为273*25mm。

12Cr1MoV工作温度不超过570~585℃，是高压、超高压、亚临界电站锅炉过热器、集箱和主蒸气导管广泛采用的锅种，580℃时仍具有高的热强性和抗氧化性能，有较高的持久塑性。生产工艺较简单，焊接性能良好，但对正火冷却速度较敏感，焊前需预热至300℃，焊后需除应力处理。580℃长期使用会产生由于磷等杂质元素在晶界处偏聚引起的第二类回火脆性，长期使用还会出现珠光体球化。

2号锅炉蒸汽出口处主管道流量计阀门焊缝裂开，造成阀门焊缝失效的可能原因：

1）12Cr1MoV材质存在问题，可能性最大为主蒸汽管材质不合格或者是旧管段代替；

2）焊接质量不过关，焊缝处理工艺不完善，焊接后未进行I00%焊口探伤，事故前两天，该焊口就开始发生泄漏，现场技术人员正在研究处理方案，事故就发生了；

3）管道布置不合理，事故管道布置在8m层，该区域是全厂主蒸汽母管和2号炉出口母管连接处，也是锅炉给水平台，大量的管道交叉布置，空间位置有限，导致管道膨胀受阻，容易产生热应力拉断焊口；

4）运行中存在超温超压现象，该公司报装锅炉220t/h，实际大概为300t/h，事故前机组正常运行中，进行的调试项目为热能调试，在此过程中极有可能造成2号锅炉蒸汽出口处主管道流置超限，应力最集中位置为流量计阀门焊缝。

事故吸取教训

1）操作室布置不合理，操作室布置在汽机房8m和锅炉岛之间通道上，且大门面向B列柱，背墙朝通道采用双层玻璃，通道布置大量高温高压管道，部分管道还穿越操作室顶部，是造成大量伤亡的主要原因；

2）伤亡26人，其中当值人员为19人，另7人为该公司技术人员，正在进行调试和准备处理漏点。没有按照安监总局要求的通过自动化替换人员提高安全水平的要求，提高机组自动化水平；

3）高温高压锅炉设计压力9.8MPa，温度540℃左右，采用母管制，主蒸汽管材料为12Cr1MoV，从数据上明显看出事故公司是将国家规范标准用尽用足，设备安全余量不够，特别是在自备机组同时供热的情况下，主蒸汽管道长期超限运行；

4）事故公司有过类似压力管道爆破事故，未吸取相关教训；

5）技术监督重视程度不足，特别是高压管道金属监督、支吊架、膨胀相关监督工作有欠缺；

6）从电厂审批环节看，电厂明显是边施工边设计，同时不断在变更，电厂设计单位为化工系统非专业电力设计院，锅炉为武汉锅炉厂制造。

老规矩

迪威长 发表于 2016-9-7 20:03
好贴，一定不要放过，顶

欢迎常来踩踩